PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-09-98-2937 NN 98/2007

• Sud je rješenjem od 11. rujna 2002. pozvao podnositelja i drugotužitelja da dostave potvrde o imovnom stanju od Porezne uprave.

Stranica 2007-09-98-2937 NN 98/2007

• Podneskom od 17. listopada 2002. podnositelj je udovoljio traženju suda, te je naveo da je 12. lipnja 2002. drugotužitelj poginuo u prometnoj nesreći.

Stranica 2007-09-98-2937 NN 98/2007

• Na ročištu 19. studenoga 2002. godine podnositelj je saslušan na okolnost imovnog stanja te oslobođen od plaćanja sudskih pristojbi.

Stranica 2007-09-98-2937 NN 98/2007

• Ročišta su održana 6. prosinca 2002., 1. travnja 2003. kada je izvršen uvid u spis broj: P-776/97, te 17. lipnja 2003. kada je saslušana jedna svjedokinja, zaključena glavna rasprava i donijeta presuda kojom je djelomično usvojen tužbeni zahtjev podnositelja, a u cijelosti odbijen tužbeni zahtjev drugotužitelja.

Internet NN 98/2007
• Punomoćnik podnositelja i drugotužitelja je 4. lipnja 2004. izjavio žalbu protiv presude, a tuženi 8. lipnja 2004. godine.
Internet stranice NN 98/2007
• Na temelju rješenja predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Su-IV-75/06 od 18. siječnja 2006. godine, spis Županijskog sud u Splitu ustupljen je Županijskom sudu u Bjelovaru, radi donošenja odluke o žalbama.
Internet stranice NN 98/2007 • Županijski sud u Bjelovaru je dopisom od 28. travnja 2006. godine zatražio od Općinskog suda u Makarskoj da dostavi punomoć odvjetniku potpisanu od nasljednika drugotužitelja.
Internet stranice NN 98/2007 • Podneskom od 6. svibnja 2006. godine dvoje nasljednika iza pokojnog drugotužitelja izjavilo je da stupa u parnicu, te da je njihov odvjetnik preminuo pa ih sada zastupa preuzimatelj njegove kancelarije.
Internet stranice NN 98/2007 • Županijski sud u Bjelovaru je presudom i rješenjem broj: Gž-1528/06 od 8. lipnja 2006., potvrdio presudu Općinskog suda u Makarskoj u dijelu koji se odnosi na drugotužitelja, a ukinuo je u dijelu koji se odnosi na podnositelja i tom dijelu predmet 26. lipnja 2006. vratio tom sudu na ponovno suđenje.
Internet stranice NN 98/2007 • Podneskom od 31. lipnja 2006. podnositelj je zamolio zakazivanje ročišta.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 98/2007 • Ročišta su održana 11. siječnja i 29. lipnja 2007., a sljedeće je zakazano za 26. listopada 2007. godine.
Informacije NN 98/2007 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Poslovne stranice NN 98/2007 • Tužba je Općinskom sudu u Makarskoj podnijeta 24. ožujka 1999. godine.
Pregledi NN 98/2007 • Ustavna tužba podnijeta je 3. listopada 2005. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao šest (6) godina, šest (6) mjeseci i devet (9) dana.
Besplatno NN 98/2007 • Postupak se u pravnorelevantnom razdoblju prvo vodio pred Općinskim sudom u Makarskoj koji je bio neaktivan 24. ožujka 1999. do 11. rujna 2002. (tri godine, pet mjeseci i osamnaest dana), a zatim je održao četiri ročišta te presudu donio nakon četiri godine, tri mjeseca i dvadeset tri dana.
Glasnik NN 98/2007 • Nakon toga, postupak se u povodu žalbe protiv presude vodio pred drugostupanjskim sudom (prvo Županijskim sudom u Splitu, a zatim Županijskim sudom u Bjelovaru) koji je nakon tri godine donio presudu i rješenje. Rješenjem je ukinuo presudu Općinskog suda u Makarskoj u odnosu na podnositelja i predmet vratio tom sudu na ponovno suđenje. Općinski sud u Makarskoj je održao dva ročišta i zakazao treće.
Propis NN 98/2007 • Budući da postupak do sada nije pravomoćno okončan već se ponovno vodi pred prvostupanjskim sudom iako je od podnošenja tužbe u parničnom postupku proteklo više od osam godina, razvidno je da u konkretnom slučaju nije udovoljeno zahtjevu za suđenje u razumnom roku.
Propis NN 98/2007 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, nije doprinio duljini postupka.
Propis NN 98/2007 • Iz dosadašnjeg tijeka postupka proizlazi da se u konkretnom slučaju ne radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
Propis NN 98/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravnorelevantnom razdoblju vodio pred prvostupanjskim i drugostupanjskim sudom u trajanju od šest godina, šest mjeseci i devet dana, te da je još u tijeku. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, neaktivnost i neučinkovito postupanje sudova (utvrđenja pod točkom 4.2. obrazloženja ove odluke), te posebno okolnost da postupak do sada nije pravomoćno okončan već se ponovno vodi pred prvostupanjskim sudom, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 31/06, Broj 75/08, Broj 4/09, Broj 122/99, Broj 152/09, Broj 5/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled