PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2009-10-127-3139 NN 127/2009

• – u posljednjem odjeljku umjesto datuma »od 3.ožujka 2009. do 19. rujna 2011.« treba stajati »od 3.ožujka 2009. do 07. rujna 2010.«.


Stranica 2009-10-127-3139 NN 127/2009

• II. Ovaj zaključak objavit će se u »Narodnim novinama« i na internetskim stranicama Hrvatske agencije za poštu i elektroničke komunikacije.


Stranica 2009-10-127-3139 NN 127/2009

• Vijeće Hrvatske agencije za poštu i elektroničke komunikacije (u daljnjem tekstu: Vijeće HAKOM-a) je na sjednici održanoj 3. ožujka 2009. godine donijelo rješenje (klasa: UP/I-344-01/09-01/1275, urbroj: 376-09-14-01) kojim se trgovačkom društvu OT-Optima telekom d.d., u svrhu usklađenja uvjeta dodjele i uporabe radijskih frekvencija sa ZEK-om i podzakonskim propisima, za područje Međimurske županije izdaje dozvola za uporabu radijskih frekvencija za blok frekvencija 3452 – 3473 / 3552 – 3573 MHz širine 2x21 MHz.


Stranica 2009-10-127-3139 NN 127/2009

• Uvidom u dozvolu utvrđeno je da je učinjena pogreška u pisanju na način da su datumi u dozvoli pogrešno navedeni.


Internet NN 127/2009
• Slijedom navedenog, a temeljem članka 219. stavka 2. ZUP-a, u svezi s člankom 12. i člankom 14. stavkom 4. te člankom 18. ZEK-a, Vijeće HAKOM-a zaključilo je kao u izreci ovog zaključka.

Internet stranice NN 127/2009
• Protiv ovog zaključka žalba nije dopuštena, ali se može pokrenuti upravni spor pred Upravnim sudom Republike Hrvatske u roku od 30 dana od dana primitka ovog zaključka.

Internet stranice NN 127/2009 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Nevenka Šernhorst, predsjednica Vijeća, te suci Mato Arlović, Marko Babić, Slavica Banić, Mario Jelušić i Antun Palarić, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula M. Š. iz R. S., R. S., koju zastupa A. O., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj 16. rujna 2009. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 127/2009 • – rješenje Županijskog suda u Zlataru broj: Gž-1764/04-2 od 24. veljače 2005. godine.
Internet stranice NN 127/2009 • II. Predmet se vraća Županijskom sudu u Zlataru na ponovni postupak.
Internet stranice NN 127/2009 • 1. Podnositeljica je podnijela ustavnu tužbu protiv rješenja Županijskog suda u Zlataru broj: Gž-1764/04-2 od 24. veljače 2005. kojim je djelomično uvažena žalba ovršenika, I. Z., preinačeno je rješenje o ovrsi Općinskog suda u Pregradi broj: Ovr-36/00 od 1. ožujka 2000. na način da se obustavlja ovrha radi naplate dospjelog iznosa uzdržavanja od 675.516,00 SIT zatraženog za razdoblje od travnja 1992. do 15. veljače 1997., te su u tom dijelu ukinute sve provedene radnje.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 127/2009 • Za preostali iznos uzdržavanja od 589.689,00 SIT (iznos ispravljen rješenjem Županijskog suda u Zlataru broj: Gž-1764/04-2 od 8. srpnja 2005.), s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama po stopi određenoj člankom 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate, za razdoblje od 15. ožujka 1997. do 15. prosinca 1999., žalba ovršenika je odbijena.
Informacije NN 127/2009 • 2. Podnositeljica smatra da su joj osporenim rješenjem Županijskog suda povrijeđena ustavna prava zajamčena člankom 14. stavkom 2. i člankom 26. Ustava. Smatra da je Županijski sud neosnovano djelomično uvažio žalbu ovršenika i obustavio ovrhu za razdoblje od travnja 1992. do 15. veljače 1997., odnosno da je pogrešno utvrdio da je za to razdoblje nastupila zastara. Podnositeljica ističe da na temelju članka 381. Zakona o obveznim odnosima (»Narodne novine« broj 53/91., 73/91., 111/93., 3/94., 7/96., 91/96., 112/99. i 88/01., u daljnjem tekstu: ZOO) zastarijevanje ne teče između roditelja i djece dok traje roditeljsko pravo, a u konkretnom slučaju, roditeljsko pravo trajalo je do 4. prosinca 2000. kada je podnositeljica postala punoljetna.
Poslovne stranice NN 127/2009 • Nadalje, podnositeljica smatra da je drugostupanjski sud pogrešno primijenio odredbe o zateznim kamatama; prema mišljenju podnositeljice kamata je trebala biti određena prema zakonu R. S., budući da se ovršni postupak vodi povodom priznate strane presude.
Pregledi NN 127/2009 • Predlaže da Ustavni sud usvoji ustavnu tužbu i ukine rješenje Županijskog suda.
Besplatno NN 127/2009 • 3. Ustavni sud je ispitao ustavnu tužbu sa stajališta članka 14. stavka 2. Ustava koji propisuje:
Glasnik NN 127/2009 • Prema stajalištu Ustavnog suda sadržaj ustavnog prava zajamčenog člankom 14. stavkom 2. Ustava ograničen je na ustavnopravno prihvatljivo tumačenje i primjenu mjerodavnog materijalnog prava.
Propis NN 127/2009 • 4. Iz spisa Općinskog suda u Pregradi broj: Ovr-36/00 razvidno je da je podnositeljica 14. veljače 2000. podnijela ovršni prijedlog na temelju pravomoćne i ovršne presude T. s. u C. od 14. listopada 1992., kojom je naloženo ovršeniku da doprinosi za uzdržavanje podnositeljice. Ovršnim prijedlogom podnositeljica je zatražila provođenje ovrhe radi plaćanja uzdržavanja za razdoblje od travnja 1992. do uključivo prosinca 1999., u ukupnom iznosu od 849.873,00 SIT u protuvrijednosti u kunama po srednjem tečaju Narodne banke Hrvatske, na dan isplate, sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dospjelosti svakog pojedinog iznosa do isplate, kao i naknadu troškova ovršnog postupka. Prvostupanjski sud je rješenje o ovrsi donio 1. ožujka 2000. godine.
Propis NN 127/2009 • Županijski sud u Zlataru remisorno je spis vratio Općinskom sudu jer presuda stranog suda, kao ni ostala dokumentacija, nije bila dostavljena na hrvatskom jeziku. Osim toga, na zaključcima Centra za socijalnu skrb Š. p. J., o povećanju visine uzdržavanja, nije bila iskazana klauzula pravomoćnosti i ovršnosti.
Propis NN 127/2009 • U nastavku postupka prvostupanjski sud je, na prijedlog podnositeljice, donio rješenje o priznanju presude T. s. u C. – E. v Š. p. J., broj: P-91/91-16 od 14. listopada 1992. godine.
Propis NN 127/2009 • Drugostupanjski sud je rješavajući o žalbi ovršenika podnijetoj protiv rješenja o izvršenju utvrdio da je nastupila djelomična zastara tražbine. Pritom se pozvao na članak 379. stavak 2. u svezi s člankom 372. stavkom 1. ZOO-a, prema kojem sva povremena potraživanja koja proistječu iz pravomoćnih sudskih odluka ili odluka drugog nadležnog tijela i dospijevaju ubuduće, zastarijevaju u roku od tri godine od dospjelosti svakog pojedinog davanja.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 24/93, Broj 71/92, Broj 42/98, Broj 88/99, Broj 25/07, Broj 99/02


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled