PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2009-10-127-3140 NN 127/2009

• Kako je podnositeljica ovršni prijedlog podnijela 14. veljače 2000., Županijski sud je ocijenio da je od travnja 1992. do 15. veljače 1997. nastupila zastara tražbine uzdržavanja.

Stranica 2009-10-127-3140 NN 127/2009

• 5. U konkretnom slučaju radi o ovrsi potraživanja koja proistječu iz sudskom odlukom utvrđene obveze ovršenika da doprinosi za uzdržavanje svoje (tada) malodobne kćeri, podnositeljice ustavne tužbe. Drugostupanjski sud je, primijenivši odredbe članaka 379. i 372. ZOO-a utvrdio da je nastupila zastara potraživanja za razdoblje do tri godine prije podnošenja ovršnog prijedloga te je za to razdoblje obustavio ovrhu i ukinuo sve provedene radnje. Međutim, prilikom utvrđivanja je li nastupila zastara drugostupanjski sud je propustio uzeti u obzir odredbu članka 381. točke 2. ZOO-a, koja propisuje da zastarijevanje ne teče između roditelja i djece dok traje roditeljsko pravo. Takvim propustom Županijskog suda, koji prema ocjeni Ustavnog suda, predstavlja ustavnopravno neprihvatljivu primjenu mjerodavnog prava, podnositeljici je povrijeđeno ustavno pravo jednakosti svih pred zakonom, zajamčeno člankom 14. stavkom 2. Ustava.

Stranica 2009-10-127-3140 NN 127/2009

• Utvrdivši da je osporenim rješenjem podnositeljici povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 14. stavkom 2. Ustava, Sud nije razmatrao eventualnu povredu drugih ustavnih prava istaknutih u ustavnoj tužbi.

Stranica 2009-10-127-3140 NN 127/2009

• 6. Iz navedenih razloga je, na temelju članaka 73. i 76. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), odlučeno kao u izreci.

Internet NN 127/2009
• Odluka o objavi u »Narodnim novinama« temelji se na članku 29. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 127/2009
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Snježana Bagić, predsjednica Vijeća, te suci Mato Arlović, Davor Krapac, Ivan Matija, Duška Šarin i Miroslav Šeparović, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio V. L. iz P. kod L., B. i H, kojeg zastupaju Z. i L. K., odvjetnici iz I. G., na sjednici održanoj 17. rujna 2009. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 127/2009 • II. Vrhovni sud Republike Hrvatske dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Rev-1153/08 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 127/2009 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, V. L. iz P., BiH, L. bb, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 11.400,00 kn.
Internet stranice NN 127/2009 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 127/2009 • 1. Podnositelj je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), 10. travnja 2009. podnio ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka, smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 127/2009 • Zbog navedenog, podnositelj predlaže da mu Ustavni sud, zbog povrede ustavnog prava na suđenje u razumnom roku, odredi primjerenu naknadu, kao i naknadu na ime troškova ustavnosudskog postupka.
Informacije NN 127/2009 • 2. Postupak u ovom predmetu pokrenuo je podnositelj tužbom kod Općinskog suda u Ivanić Gradu 14. srpnja 2003. godine.
Poslovne stranice NN 127/2009 • Prvo ročište za glavnu raspravu održano je 11. rujna 2003. u prisutnosti punomoćnika stranaka. Određeno je da će se iduća rasprava zakazati pismeno.
Pregledi NN 127/2009 • Dana 25. rujna 2003. sud je donio rješenje te pozvao tužitelja na platež predujma za provođenje gospodarskog vještačenja.
Besplatno NN 127/2009 • Dana 13. listopada 2003. održano je ročište za glavnu raspravu, uz konstataciju da tužitelj nije uplatio potreban predujam za provođenje gospodarskog vještačenja. Na istu raspravu bio je pozvan i uredno je pristupio gospodarski vještak N. G. Doneseno je rješenje da će se iduća rasprava odrediti pismenim putem, a tužitelj je pozvan na predujmljivanje troškova vještačenja. Dana 20. listopada 2003. tužitelj je uplatio trošak predujma za vještačenje.
Glasnik NN 127/2009 • Dana 17. studenoga 2003. sud je donio rješenje kojim je rasprava određena za dan 24. studenoga 2003., zbog spriječenosti gospodarskog vještaka, odgođena za 10. prosinca 2003. godine.
Propis NN 127/2009 • Dana 10. prosinca 2003., u prisutnosti punomoćnika stranaka, održana je glavna rasprava, saslušan je gospodarski vještak, koji je u svezi predmeta spora dao nalaz i mišljenje. Sukladno nalazu i mišljenju saslušanog vještaka, tužitelj je precizirao tužbeni zahtjev. Izvršen je uvid u priklopljene predmete istog suda broj: P-396/89 i P-81/84, glavna rasprava je zaključena, a na istom ročištu je i objavljena presuda kojom je u cijelosti usvojen tužbeni zahtjev tužitelja.
Propis NN 127/2009 • Povodom žalbe tuženika od 12. siječnja 2004., spis je dostavljen Županijskom sudu u Velikoj Gorici. Dana 17. siječnja 2006. spis je rješenjem Vrhovnog suda ustupljen Županijskom sudu u Sisku, kao drugom stvarno nadležnom sudu. Dana 24. travnja tužitelj podnosi zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku Vrhovnom sudu Republike Hrvatske.
Propis NN 127/2009 • Dana 19. lipnja 2008. Županijski sud u Sisku u predmetu stranaka Gž-790/06 donio je presudu kojom je uvažena žalba tuženika i preinačena presuda Općinskog suda u Ivanić Gradu na način da je tužbeni zahtjev tužitelja odbijen u cijelosti.
Propis NN 127/2009 • Tužitelj je 21. srpnja 2008. podnio reviziju protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Sisku.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 36/91, Broj 133/98, Broj 61/09, Broj 141/04, Broj 156/08, Broj 176/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled