PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2004-10-141-2512 NN 141/2004

• Odredbama članaka 79. do 82. istog Zakona propisana su nadležna tijela i postupak za provođenje nadzora nad zakonitošću općih akata i za obustavu od primjene nezakonitih općih akata.

Stranica 2004-10-141-2512 NN 141/2004

• U konkretnom slučaju, tijela koja su na temelju zakona mjerodavna za provođenje nadzora nad zakonitošću osporene Odluke utvrdila su da osporena Odluka ne sadrži nikakve nepravilnosti.

Stranica 2004-10-141-2512 NN 141/2004

• Ustavni sud stoga stoji na stajalištu da ne postoje elementi koji bi ukazivali na protivnost osporene Odluke s odredbama Zakona o prostornom uređenju na koje podnositelj ukazuje.

Stranica 2004-10-141-2512 NN 141/2004

• 7. U odnosu na navode podnesenog prijedloga, o povredi Programa mjera za unaprjeđenje stanja u prostoru Grada Splita i o povredi Pravilnika o mjerama zaštite od elementarnih nepogoda i ratnih opasnosti u prostornom planiranju i uređenju prostora, ističe se da je Ustavni sud Republike Hrvatske, na temelju odredaba članka 128. podstavaka 1. i 2. Ustava Republike Hrvatske, nadležan odlučivati o suglasnosti zakona s Ustavom, odnosno o suglasnosti drugih propisa s Ustavom i zakonom.

Internet NN 141/2004
• Ustavni sud, prema tome, nije ovlašten ocjenjivati usklađenost propisa s aktima koji po svojoj prirodi nisu propisi (Program mjera za unaprjeđenje stanja u prostoru Grada Splita), kao niti međusobnu usklađenost propisa iste razine (Pravilnik o mjerama zaštite od elementarnih nepogoda i ratnih opasnosti u prostornom planiranju i uređenju prostora).
Internet stranice NN 141/2004
• Što se tiče ukazivanja podnositelja na nesuglasje osporene Odluke sa stavom Ministarstva zaštite okoliša i prostornog uređenja Republike Hrvatske od 3. srpnja 2000. godine, kao i sa zaključcima Prometne analize stambene zone Špinut, napominje se da navedeni dokumenti ne predstavljaju zakone, pa se u odnosu na njih, sa ustavnosudskog gledišta, ne može ocjenjivati zakonitost osporenog propisa.
Internet stranice NN 141/2004 • 8. Zbog izloženih razloga, a na temelju odredaba članka 128. podstavka 2. Ustava, te članka 43. stavaka 1. i 2. Ustavnog zakona, doneseno je rješenje kao u izreci.
Internet stranice NN 141/2004 • 9. U svezi s traženjem Gradskog kotara Špinut da Ustavni sud provede, u smislu odredaba Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi, postupak nadzora nad zakonitošću osporene Odluke i donese odluku o njezinoj obustavi od primjene, ponovo se ističe da su nadležnosti Ustavnog suda propisane odredbama članka 128. Ustava. Podstavkom 2. navedene ustavne odredbe propisano je da Ustavni sud odlučuje o suglasnosti drugih propisa s Ustavom i zakonom.
Internet stranice NN 141/2004 • Prema tome, Ustavni sud nije nadležan za provođenje postupka nadzora nad zakonitošću općih akata koje donose predstavnička tijela jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave, niti za donošenje odluka o obustavi od primjene takvih općih akata.
Internet stranice NN 141/2004 • Postupak nadzora u konkretnom slučaju već je bio proveden pred tijelom koje je za to, na temelju mjerodavnog zakona, nadležno.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 141/2004 • 10. Objava rješenja temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Informacije NN 141/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom P. B&M p. s. d.o.o., pravni sljednik GIP »P.« p.o. u s., koje zastupaju M. i Z. V., odvjetnici u Z. o. u. u R., na sjednici održanoj 30. rujna 2004. godine, jednoglasno je donio
Poslovne stranice NN 141/2004 • 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Gzz-122/03 od 25. veljače 2004. godine, kojim je prihvaćen zahtjev za zaštitu zakonitosti Državnog odvjetnika Republike Hrvatske, broj: G-DO-161/03 od 5. ožujka 2003. godine, ukinuto rješenje Općinskog suda u Senju, broj: 452/Z-01, 1412/Z-01 od 11. srpnja 2002. godine i rješenje Županijskog suda u Gospiću, broj: Gž-261/02 od 25. listopada 2002. godine, te je predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
Pregledi NN 141/2004 • 2. Odredbe članka 62. stavaka 1. i 2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 - pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisuju:
Besplatno NN 141/2004 • »Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti ... kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom ... (u daljnjem tekstu: ustavno pravo). Ako je zbog povrede ustavnih prava dopušten drugi pravni put, ustavna tužba može se podnijeti tek nakon što je taj pravni put iscrpljen«.
Glasnik NN 141/2004 • 3. Budući da su osporenim rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Gzz-122/03 od 25. veljače 2004. godine, ukinute drugostupanjska i prvostupanjska odluka i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak, to u konkretnom slučaju nije iscrpljen dopušteni pravni put i zahtjev za pružanje ustavnosudske zaštite nije dopušten uslijed preuranjenosti.
Propis NN 141/2004 • 4. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 72. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
Propis NN 141/2004 • 5. Odluka o objavi temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Propis NN 141/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom S. B., odvjetnika u Z., na sjednici održanoj 30. rujna 2004. godine, jednoglasno je donio
Propis NN 141/2004 • 1. Podnositelj u ustavnoj tužbi osporava rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Kž-359/04-3 od 15. travnja 2004. godine, u dijelu kojim je odbijena kao neosnovana njegova žalba i potvrđena točka II. izreke rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici, broj: K-28/03 od 17. ožujka 2004. godine, a kojom je sud prvog stupnja kaznio podnositelja kao punomoćnika oštećenog u kaznenom postupku protiv optuženog P. G., novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kuna, zbog ometanja reda i nepokoravanja nalozima suda.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 125/06, Broj 10/92, Broj 112/04, Broj 155/08, Broj 143/08, Broj 107/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled