PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 141/2004 • 3. Budući da je osporenim rješenjem u povodu kojeg je pokrenut upravni spor poništeno prvostupanjsko rješenje i predmet vraćen upravnom tijelu na ponovni postupak, to u konkretnom slučaju nije iscrpljen dopušteni pravni put i zahtjev za pružanje ustavnosudske zaštite nije dopušten uslijed preuranjenosti.
NN 141/2004 • 4. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 72. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
NN 141/2004 • 5. Odluka o objavi temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
NN 141/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o prijedlogu Gradskog kotara Špinut u Splitu, kojeg zastupa Zdravko Mišurac, odvjetnik iz Splita, za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom drugog propisa, na sjednici održanoj 28. rujna 2004. godine, donio je
NN 141/2004 • I. Ne prihvaća se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom Odluke o donošenju Detaljnog plana uređenja Obrtne tehničke škole i športskih sadržaja u Špinutu, klasa: 021-01/02-01/121, urbroj: 2181/01-14-02-1 od 13. srpnja 2002. godine, objavljene u »Službenom glasniku Grada Splita«, broj 24/02. od 22. srpnja 2002. godine, koju je donijelo Gradsko vijeće Grada Splita.
NN 141/2004 • 1. Građani Gradskog kotara Špinut u Splitu podnijeli su Ustavnom sudu Republike Hrvatske podnesak koji se odnosi na Odluku o donošenju Detaljnog plana uređenja Obrtne tehničke škole i športskih sadržaja u Špinutu, klasa: 021-01/02-01/121, urbroj: 2181/01-14-02-1, objavljene u »Službenom glasniku Grada Splita«, broj 24/02. od 22. srpnja 2002. godine, koju je donijelo Gradsko vijeće Grada Splita 13. srpnja 2002. godine (u daljnjem tekstu: osporena Odluka), a kojim predlažu da Ustavni sud:
NN 141/2004 • 2. Prijedlog podnositelja, u dijelu u kojem se predlaže stavljanje izvan pravne snage osporene Odluke kao nezakonite, po ocjeni Ustavnog suda, ima značenje prijedloga za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti i zakonitosti te Odluke, u smislu odredaba članka 40. stavka 1. u svezi s člankom 39. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon).
NN 141/2004 • Podnositelj ukazuje na postojanje nesuglasja osporene Odluke s odredbama članaka 10., 11., 28. i 30. Zakona o prostornom uređenju (»Narodne novine«, broj 30/94., 68/98., 61/00. i 32/02.), kao i na nesuglasje te Odluke s određenim općim aktima podzakonske razine, te sa sadržajem pojedinih drugih akata.
NN 141/2004 • Podnositelj navodi da donošenju osporene Odluke nije prethodila izrada novog Izvješća o stanju u prostoru, novog dvogodišnjeg Programa mjera za unaprjeđenje stanja u prostoru, a da postojeći ne sadrži utvrđenu obvezu izrade Detaljnog plana uređenja, te da je osporena Odluka, protivno Zakonu o prostornom uređenju, u neskladu s Generalnim urbanističkim planom Grada Splita, kao dokumentom prostornog uređenja šireg područja, i to stoga što postoji znatna neusklađenost pojedinih građevinskih i urbanističkih parametara (koeficijenata izgrađenosti i iskorištenosti, gustoće izgrađenosti, ukupne bruto-izgrađene površine, visine i katnosti objekata).
NN 141/2004 • Nadalje, ukazuje na povrede Programa mjera za unaprjeđenje stanja u prostoru Grada Splita (»Službeni glasnik« Grada Splita, broj 2/97.), Pravilnika o mjerama zaštite od elementarnih nepogoda i ratnih opasnosti u prostornom planiranju i uređenju prostora (»Narodne novine«, broj 29/83., 36/85. i 42/86.), stava Ministarstva zaštite okoliša i prostornog uređenja Republike Hrvatske od 3. srpnja 2000. godine, te zaključaka Prometne analize stambene zone Špinut koju je izradio Upravni odjel za urbanizam Grada Splita.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 141/2004 • 3. Člankom 10. stavkom 2. Zakona o prostornom uređenju propisano je: »O stanju prostora na području Države, županije, Grada Zagreba, općine i grada izrađuje se dvogodišnje Izvješće.«
NN 141/2004 • Članak 11. stavak 1. istog Zakona propisuje: »Sabor Republike Hrvatske, odnosno predstavnička tijela županije, Grada Zagreba, općine i grada na temelju Izvješća donose dvogodišnji Program mjera za unaprjeđenje stanja u prostoru.«
NN 141/2004 • Člankom 28. tog Zakona propisano je: »Obveza izrade detaljnog plana uređenja s granicama obuhvata utvrđuje se prostornim planom šireg područja odnosno Programom mjera. Detaljni plan uređenja donosi općinsko ili gradsko vijeće, odnosno Gradska skupština.«
NN 141/2004 • Člankom 30. Zakona o prostornom uređenju propisano je: »Dokument prostornog uređenja užeg područja mora biti usklađen s dokumentom prostornog uređenja šireg područja.«
NN 141/2004 • 4. U tijeku razmatranja podnesenog prijedloga Ustavni sud je, temeljem odredbe članka 25. stavka 1. Ustavnog zakona, zatražio očitovanje Ministarstva zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva Republike Hrvatske, te je navedeno Ministarstvo traženo očitovanje dostavilo.
NN 141/2004 • Iz očitovanja je razvidno da je Urbanistička inspekcija Uprave za inspekcijske poslove tog Ministarstva provela postupak nadzora, te da glede osporenog detaljnog plana uređenja nisu utvrđene nepravilnosti.
NN 141/2004 • 5. Ustavni sud je također zatražio očitovanje Ureda državne uprave u Splitsko-dalmatinskoj županiji, o tome je li pred tim Uredom, sukladno odredbama Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi (»Narodne novine«, broj 33/01.), proveden postupak za nadzor zakonitosti osporene Odluke, te je li donesena odluka o njezinom obustavljanju od primjene.
NN 141/2004 • Iz odgovora Ureda državne uprave u Splitsko-dalmatinskoj županiji proizlazi da je osporena Odluka zaprimljena, radi nadzora, dana 19. srpnja 2002. godine, te je nad njom dana 19. kolovoza 2002. godine izvršen nadzor, kojom prigodom nisu utvrđene nepravilnosti.
NN 141/2004 • 6. Analizirajući osporenu Odluku u odnosu na navode i razloge istaknute u prijedlogu podnositelja, Ustavni sud nije prihvatio podneseni prijedlog, zbog sljedećih razloga:
NN 141/2004 • Zakon o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi u članku 78. propisuje: »Država radi zaštite ustavnosti i zakonitosti kao i zaštite prava građana obavlja nadzor nad zakonitošću rada i akata tijela jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave. Nadzor nad zakonitošću rada i akata jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave provodi se na način i u postupku utvrđenim zakonom kojim se uređuje državna uprava.«
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 187/04, Broj 39/94,
Broj 8/02, Broj 91/07,
Broj 40/07, Broj 2/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE