PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2004-10-141-2509 NN 141/2004

• Prema tome, ljekarnička djelatnost uređena je od 2003. godine posebnim zakonom (Zakonom o ljekarništvu), pa je osporena odredba članka 71. stavka 1. Zakona iz 1993. prestala važiti istodobnim stupanjem na snagu Zakona iz 2003. i Zakona o ljekarništvu.


Stranica 2004-10-141-2509 NN 141/2004

• 4. Članak 57. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) propisuje:


Stranica 2004-10-141-2509 NN 141/2004

• (1) U slučaju da je postupak za ocjenu suglasnosti zakona s Ustavom, odnosno suglasnosti drugih propisa s Ustavom i zakonom pokrenut pred Ustavnim sudom, a taj zakon, odnosno drugi propis nadležno tijelo ukine ili izmijeni prije okončanja postupka pred Ustavnim sudom, Ustavni sud dovršit će pokrenuti postupak.


Stranica 2004-10-141-2509 NN 141/2004

• (2) U slučaju da utvrdi neustavnost ukinutog ili izmijenjenog zakona odnosno neustavnost ili nezakonitost drugog propisa iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud donijet će odluku o njegovoj neustavnosti ili nezakonitosti na temelju koje svatko kome je povrijeđeno pravo pravomoćnim pojedinačnim aktom donijetim na temelju ukinutog ili izmijenjenog zakona ili drugog propisa ima pravo tražiti od nadležnog tijela izmjenu tog pojedinačnog akta odgovarajućom primjenom odredbi članka 58. ovoga Ustavnog zakona.


Internet NN 141/2004
• 5. Postupajući temeljem članka 57. stavka 1. Ustavnog zakona, Ustavni sud je u provedenom ustavnosudskom postupku otklonio sumnje u nesuglasnost osporene zakonske odredbe s Ustavom, koje su postojale u vrijeme njezina važenja.

Internet stranice NN 141/2004
• Poduzetnička i tržišna sloboda temelj su gospodarskog ustroja Republike Hrvatske.

Internet stranice NN 141/2004 • U postupku ocjene suglasnosti osporene zakonske odredbe s navedenim člancima Ustava, Ustavni sud je ocijenio da je mjera propisana osporenim člankom 71. stavkom 1. Zakona iz 1993. imala racionalnu osnovu i razumno opravdanje, te da nije nerazmjerno narušila temeljne vrednote na kojima počiva ustavnopravni poredak Republike Hrvatske. Promatra li se unutar razdoblja u kojem je bila na snazi, ne može se ocijeniti da je osporena zakonska odredba bila u nesuglasnosti s ustavnim načelom poduzetničke i tržišne slobode kao temeljem gospodarskog ustroja Republike Hrvatske, propisanim člankom 49. stavkom 1. Ustava, osobito stoga što se odnosila na djelatnost koja se obavlja kao javna služba.
Internet stranice NN 141/2004 • Ta zakonska odredba nije bila u nesuglasnosti ni s ustavnim načelom prava na rad i slobodu rada, zajamčenim člankom 54. stavkom 1. Ustava, jer se pod jednakim uvjetima primjenjivala na sve adresate na koje se odnosila, te nije uskraćivala, onemogućavala ili zabranjivala rad nikome koji je propisane uvjete ispunjavao.
Internet stranice NN 141/2004 • 6. Temeljem članka 27. stavka 2. u vezi s člankom 57. Ustavnog zakona riješeno je kao u izreci. Objava ovog rješenja temelji se na članku 29. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 141/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom Z. B. iz N., na sjednici održanoj dana 30. rujna 2004. godine, jednoglasno je donio
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 141/2004 • 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Su-VI-421/04 od 20. travnja 2004. godine, kojim je odbijen kao neosnovan njegov zahtjev za izuzeće predsjednika Županijskog suda u Sisku, D. K., u predmetu Općinskog suda u Novskoj broj: P-243/01.
Informacije NN 141/2004 • 2. Uz ustavnu tužbu podnositelj je podnio prijedlog za odgodu ovrhe pozivom na odredbu članka 67. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 - pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) i to iz razloga jer bi mu ovrha navedenog rješenja prouzročila nenadoknadivu štetu, a odgoda nije protivna javnom interesu niti bi se odgodom nanijela nekome veća šteta.
Poslovne stranice NN 141/2004 • »Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti ... kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom ... (u daljnjem tekstu: ustavno pravo)«.
Pregledi NN 141/2004 • Sukladno tome, samo ona odluka kojom je nadležni sud meritorno odlučio o biti stvari, odnosno o pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela podnositelja, jest pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona u povodu kojega je Ustavni sud Republike Hrvatske, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, nadležan štititi ljudska prava i temeljne slobode podnositelja, zajamčene Ustavom Republike Hrvatske.
Besplatno NN 141/2004 • 4. Tijekom ustavnosudskog postupka utvrđeno je da osporeno rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Su-VI-421/04 od 20. travnja 2004. godine, ne predstavlja pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona protiv kojeg bi Ustavni sud bio nadležan pružiti ustavnosudsku zaštitu podnositelju.
Glasnik NN 141/2004 • 5. Slijedom iznijetoga, na temelju članka 72. u svezi s člankom 62. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
Propis NN 141/2004 • 6. O prijedlogu podnositelja ustavne tužbe za odgodu ovrhe do donošenja meritorne odluke Suda iz članka 67. stavka 2. Ustavnog zakona nije odlučivano, budući je predmetna ustavna tužba odbačena zbog nenadležnosti Ustavnog suda za odlučivanje.
Propis NN 141/2004 • 7. Odluka o objavi temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Propis NN 141/2004 • 2. Odredbe članka 62. stavaka 1. i 2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisuju:
Propis NN 141/2004 • »Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti ... kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom ... (u daljnjem tekstu: ustavno pravo). Ako je zbog povrede ustavnih prava dopušten drugi pravni put, ustavna tužba može se podnijeti tek nakon što je taj pravni put iscrpljen«.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 83/09, Broj 78/05, Broj 99/07, Broj 10/07, Broj 109/07, Broj 136/03


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled