PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2004-10-141-2508 NN 141/2004

• 6. U ustavnoj tužbi podnositelj ističe povredu ustavnog prava zajamčenog člankom 29. Ustava, međutim, ne navodi koje od ustavnih prava zajamčenih odredbama članka 29. Ustava smatra povrijeđenim, a niti to proizlazi iz navoda ustavne tužbe. Ustavni sud je stoga ispitao eventualnu povredu ustavnog prava na pravično suđenje zajamčenog stavkom 1. članka 29. Ustava.


Stranica 2004-10-141-2508 NN 141/2004

• U spornoj pravnoj situaciji odlučivali su disciplinski sudovi unutar svoje nadležnosti utvrđene zakonom, dok je Upravni sud Republike Hrvatske, sukladno obvezi utvrđenoj člankom 19. stavkom 2. Ustava, obavio sudsku kontrolu zakonitosti pojedinačnog akta. Iz pribavljenog spisa razvidno je da je u postupku koji je prethodio ustavnosudskom, podnositelju bilo omogućeno pratiti tijek postupka, sudjelovati u postupku uz branitelja, izjašnjavati se i predlagati dokaze glede odlučnih činjenica te poduzimati sve zakonom dopuštene procesne radnje kao i pokrenuti upravni spor.


Stranica 2004-10-141-2508 NN 141/2004

• Nadalje je razvidno da je prvostupanjski disciplinski sud utvrdio mjerodavne činjenice za primjenu odredbi članka 82. stavka 1. točke 13. i 18. Zakona o unutarnjim poslovima. Također je razvidno koje dokaze je taj sud izveo i na kojim dokazima temelji svoje utvrđenje da je podnositelj počinio teže povrede radne discipline koje su mu stavljene na teret. Analizirajući sve provedene dokaze, prvostupanjski sud je obrazložio svoja utvrđenja i stajališta. Također je obrazložio iz kojih razloga nije izveo određene dokaze predložene od strane branitelja podnositelja te iz kojih razloga je izvršio pravnu prekvalifikaciju teže povrede radne discipline.


Stranica 2004-10-141-2508 NN 141/2004

• Drugostupanjski disciplinski sud je, ocijenivši da ne postoje bitne povrede postupka, žalbu podnositelja odbio kao neosnovanu. Pritom je svoja utvrđenja jasno obrazložio, očitovavši se o svim žalbenim navodima podnositelja koje podnositelj ponavlja i u ustavnoj tužbi.


Internet NN 141/2004
• Osporena presuda Upravnog suda donijeta je pravovremeno i u skladu s mjerodavnim odredbama postupovnog i materijalnog prava Republike Hrvatske.

Internet stranice NN 141/2004
• Slijedom navedenog, Ustavni sud je utvrdio da osporenim presudama podnositelju nije povrijeđeno ni ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava.

Internet stranice NN 141/2004 • Pod pravom na rad i slobodom rada podrazumijeva se i pravo pojedinca da mu radni odnos ne prestane na način suprotan od onog utvrđenog mjerodavnim zakonom.
Internet stranice NN 141/2004 • S obzirom na utvrđenje Ustavnog suda da su osporene presude donijete u skladu s mjerodavnim odredbama postupovnog i materijalnog prava Republike Hrvatske, ocjena je Ustavnog suda da podnositelju navedeno ustavno pravo nije povrijeđeno.
Internet stranice NN 141/2004 • 8. Polazeći od sadržaja članaka 23., 26., 27., 31. i 35. Ustava, a imajući u vidu navode ustavne tužbe i utvrđenja Suda iz točki 5. i 6. obrazloženja ove odluke, Ustavni sud utvrđuje da ne postoje razlozi na temelju kojih bi se moglo utvrđivati postojanje povrede navedenih ustavnih prava.
Internet stranice NN 141/2004 • 9. Odredba članka 3. Ustava, na koju podnositelj također ukazuje, ne sadrži ustavno pravo u smislu odredbe članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 141/2004 • 10. Slijedom navedenog, na temelju odredbi članaka 73. i 75. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u izreci.
Informacije NN 141/2004 • Odluka o objavi iz točke II. izreke temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona.
Poslovne stranice NN 141/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o prijedlogu za ocjenu suglasnosti zakona s Ustavom, na sjednici održanoj dana 28. rujna 2004. godine, donio je
Pregledi NN 141/2004 • I. Ne prihvaća se prijedlog za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 71. stavka 1. Zakona o zdravstvenoj zaštiti (»Narodne novine«, broj 75/93., 11/94., 55/96., 1/97._ pročišćeni tekst, 111/97., 95/00. i 129/00.).
Besplatno NN 141/2004 • 1. Prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 71. stavka 1. Zakona o zdravstvenoj zaštiti (»Narodne novine«, broj 75/93., 11/94., 55/96., 1/97. – pročišćeni tekst, 111/97. – članak 69. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama, 95/00. – odluka Ustavnog suda broj: U-I-880/97, i 129/00.; u daljnjem tekstu: Zakon iz 1993.) podnijela je Udruga privatnih poslodavaca u zdravstvu, koju zastupa Miroslav Mosner, tajnik udruge.
Glasnik NN 141/2004 • Do donošenja pročišćenog teksta Zakona iz 1993. (»Narodne novine«, broj 1/97.) osporena zakonska odredba bila je sadržana u članku 66. stavku 1.
Propis NN 141/2004 • Osporeni članak 71. stavak 1. Zakona iz 1993. propisivao je:
Propis NN 141/2004 • Ljekarnička se djelatnost obavlja samo u sklopu mreže zdravstvene djelatnosti.
Propis NN 141/2004 • 3. Zakon o zdravstvenoj zaštiti (»Narodne novine«, broj 121/03.; u daljnjem tekstu: Zakon iz 2003.) stupio je na snagu 6. kolovoza 2003. godine. Odredbom članka 212. stavka 1. tog Zakona propisano je da se danom njegova stupanja na snagu prestaju primjenjivati odredbe Zakona iz 1993. u dijelu u kojemu su u suprotnosti sa Zakonom iz 2003.
Propis NN 141/2004 • Zakon o ljekarništvu (»Narodne novine«, broj 121/03.) također je stupio na snagu 6. kolovoza 2003. godine. Tim Zakonom detaljno se uređuje način organiziranja i provođenja ljekarničke djelatnosti kao dijela zdravstvene djelatnosti od interesa za Republiku Hrvatsku koja se obavlja kao javna služba i koju obavljaju magistri farmacije pod uvjetima i na način propisan tim Zakonom.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 5/92, Broj 96/03, Broj 126/07, Broj 46/07, Broj 135/06, Broj 127/09


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled