PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-06-72-1735 NN 72/2006

• U razdoblju do 5. studenoga 1997. sud je 10. veljače 1994. donio rješenje o izvršenju broj: Ipl-162/94 te je u povodu prigovora dužnika, rješenjem od 25. veljače 1994. stavio izvan snage rješenje o izvršenju, ukinuo provedene radnje te odredio da će se po pravomoćnosti rješenja spis ustupiti parničnom odjelu tog suda. Dopisom od 23. ožujka 1994. izvršni spis ustupio se parničnom odjelu Općinskog suda u Splitu na daljnji postupak.

Stranica 2006-06-72-1735 NN 72/2006

• U razdoblju od 5. studenoga 1997. poduzete su sljedeće radnje u postupku:

Stranica 2006-06-72-1735 NN 72/2006

• – ročište zakazano za 29. siječnja 1999. odgođeno je na prijedlog tužitelja;

Stranica 2006-06-72-1735 NN 72/2006

• – na ročištu održanom 19. veljače 1999. sud je naložio tužitelju dostavu dokumentacije;

Internet NN 72/2006
• – ročište zakazano za 27. svibnja 1999. odgođeno je zbog spriječenosti uredujućeg suca;
Internet stranice NN 72/2006
• – na ročištu održanom 9. srpnja 1999. sud je dodijelio rok tužitelju radi očitovanja na navode podnositeljice te mu naložio da dostavi dokumentaciju u dovoljnom broju primjeraka za stranke u postupku;
Internet stranice NN 72/2006 • – na ročištu održanom 10. rujna 1999. glavna rasprava je odgođena radi očitovanja podnositeljice na navode iz podneska tužitelja;
Internet stranice NN 72/2006 • – na ročištu održanom 20. listopada 1999. određeno je provođenje dokaza saslušanjem podnositeljice kao stranke u postupku;
Internet stranice NN 72/2006 • – na ročištu održanom 8. prosinca 1999. sud je saslušao podnositeljicu te je odredio provođenje knjigovodstveno-financijskog vještačenja;
Internet stranice NN 72/2006 • – podneskom od 3. veljače 2000. tužitelj je sudu dostavio dokaz o uplaćenom predujmu na ime troškova vještačenja;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 72/2006 • – dopisom od 22. kolovoza 2001. spis je dostavljen vještaku radi izrade pismenog nalaza i mišljenja;
Informacije NN 72/2006 • – nalaz i mišljenje vještaka dostavljeno je sudu 11. ožujka 2002. godine;
Poslovne stranice NN 72/2006 • – na ročištu održanom 14. svibnja 2002. sud je pozvao vještaka na izradu pismene dopune nalaza i mišljenja;
Pregledi NN 72/2006 • – dopunu nalaza i mišljenja vještak je dostavio sudu 23. siječnja 2006. godine.
Besplatno NN 72/2006 • 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Glasnik NN 72/2006 • Sudski (izvršni) postupak pokrenut je pred Općinskim sudom u Splitu prijedlogom za izvršenje vjerovnika S. b. d.d. S. od 9. veljače 1994.
Propis NN 72/2006 • Ustavna tužba podnesena je 22. listopada 2004., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao deset (10) godina, osam (8) mjeseci i dvanaest (12) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, jedanaest (11) mjeseci i šesnaest (16) dana.
Propis NN 72/2006 • U pravno relevantnom razdoblju parnični postupak vodio se pred Općinskim sudom u Splitu, koji je od radnji relevantnih za meritorno odlučivanje o pravima ili obvezama podnositeljice, održao više ročišta za glavnu raspravu, odredio i proveo dokaz saslušanjem podnositeljice i dokaz knjigovodstveno-financijskim vještačenjem te odredio pismenu dopunu nalaza i mišljenja određenog vještaka.
Propis NN 72/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE (DUŽNICE ODNOSNO TUŽENICE U SUDSKOM POSTUPKU)
Propis NN 72/2006 • Podnositeljica ustavne tužbe, kao jedna od dužnika u izvršnom, odnosno kasnije jedna od tuženika u parničnom postupku, nije prema utvrđenju Ustavnog suda, pridonijela duljini sudskog postupka.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 25/07, Broj 138/08, Broj 176/03, Broj 4/91, Broj 105/04, Broj 160/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled