PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 125/2007 • U tom smislu i u konkretnom slučaju, na biračkom mjestu broj 002 Osnovna škola »Batina«, u Batini, Općina Draž, birači, pripadnici mađarske nacionalne manjine, upisani na tom biračkom mjestu imaju pravo glasovati prema svom opredjeljenju. Pri tomu, imenovani birački odbor za to biračko mjesto provodi glasovanje birača, te osigurava pravilnost i tajnost glasovanja, kako za izbor zastupnika u Hrvatski sabor u XII. Izbornoj jedinici, tako i za zastupnike u Hrvatski sabor u IV. Izbornoj jedinici.
NN 125/2007 • U konkretnom slučaju DIP je utvrdio nepravilnost na biračkom mjestu broj 002 Osnovna škola »Batina«, Batina, Općina Draž za izbor zastupnika u Hrvatski sabor samo za kandidata mađarske nacionalne manjine.
NN 125/2007 • Ocjena je Ustavnog suda da je DIP pogrešno, utvrđujući nepravilnost na tom biračkom mjestu poništio glasovanje samo za izbor zastupnika u Hrvatski sabor za kandidata mađarske nacionalne manjine.
NN 125/2007 • Unatoč tomu što DIP, na tom biračkom mjestu nije utvrdio nepravilnost i u odnosu na izbor zastupnika u Hrvatski sabor za koje se glasuje na temelju lista, Ustavni sud ocjenjuje da je DIP, pravilno tumačeći odredbe članka 85. (članak 73. – pročišćeni tekst) Zakona o izborima trebao poništiti glasovanje na cijelom biračkom mjestu.
NN 125/2007 • Naime, u smislu odredbe članka 85. (članak 73. – pročišćeni tekst) Zakona o izborima, kada se utvrdi nepravilnost na određenom biračkom mjestu, kao što je to u konkretnom slučaju utvrđeno, takva nepravilnost može imati za posljedicu samo poništenje glasovanja na cijelom biračkom mjestu, a ne samo za pripadnike nacionalnih manjina. Takvo tumačenje nedvojbeno proizlazi iz članka 45. stavka 1. Ustava. Stoga, kod utvrđenih nepravilnosti, kao što je u konkretnom slučaju, moguće je samo teleološko tumačenje, dakle, tumačenje u korist ostvarenja biračkog prava na određenom biračkom mjestu.
NN 125/2007 • 7. Ustavni sud, na temelju članka 87. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. 49/02. – pročišćeni tekst, u nastavku Ustavni zakon) rješava izborne sporove koji nisu u djelokrugu sudova, odlučujući u povodu žalbe na rješenje nadležnog izbornog povjerenstva.
NN 125/2007 • Ispitujući osporeno rješenje nadležnog izbornog povjerenstva Ustavni sud se, u pravilu, ograničava na ispitivanje onih povreda koje ističe podnositelj. To znači da se Ustavni sud, ovisno o okolnostima konkretnog slučaja ne mora ograničiti samo na ispitivanje u žalbi istaknutih povreda. U konkretnom slučaju radi se o zaštiti biračkog prava koje je zajamčeno Ustavom te ne bi smjelo biti ograničeno aktom ni jednog tijela.
NN 125/2007 • Slijedom utvrđenja povreda Zakona o izborima navedenih u točki 7. obrazloženja ove odluke, Ustavni sud je, na temelju odredbe članka 128. alineje 9. Ustava Republike Hrvatske, članka 91. Ustavnog zakona, te članka 100. (članak 87. – pročišćeni tekst) Zakona o izborima, donio odluku kao u izreci.
NN 125/2007 • 8. Odluka o objavi odluke u »Narodnim novinama« temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.«.
NN 125/2007 • Nakon izvršenog uspoređivanja s izvornim tekstom utvrđene su pogreške u Zakonu o zaštiti potrošača koji je objavljen u »Narodnim novinama« broj 79 od 30. srpnja 2007., te se daje
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 125/2007 • U članku 3. stavku 2. umjesto riječi: »glave 6.« trebaju stajati riječi: »glave VI.«.
NN 125/2007 • U članku 5. iza stavka 6. tekst: »Pravna narav zakonskih odredbi kojima se uređuju potrošački ugovori« je naziv članka 6. i treba pisati: »Pravna narav zakonskih odredbi kojima se uređuju potrošački ugovori«.
NN 125/2007 • U članku 21. tekst: »Fizičko odvajanje proizvoda na sniženju, odnosno rasprodaji« je naziv članka 22. i treba pisati: »Fizičko odvajanje proizvoda na sniženju, odnosno rasprodaji«.
NN 125/2007 • U članku 22. tekst: »Proizvod s greškom« je naziv članka 23. i treba pisati: »Proizvod s greškom«.
NN 125/2007 • U članku 39. podstavku 1. umjesto riječi: »glave 8.« trebaju stajati riječi: »glave VIII.«.
NN 125/2007 • U članku 41. tekst: »Ograničavanje uporabe sredstava daljinske komunikacije« je naziv članka 42. i treba pisati: »Ograničavanje uporabe sredstava daljinske komunikacije«.
NN 125/2007 • U članku 66. iza stavka 8. tekst: »Utjecaj raskida potrošačkog ugovora o financijskoj usluzi na druge ugovore« je naziv članka 67. i treba pisati: »Utjecaj raskida potrošačkog ugovora o financijskoj usluzi na druge ugovore«.
NN 125/2007 • U članku 69. stavku 2. umjesto riječi: »glave 11.« trebaju stajati riječi: »glave XI.«.
NN 125/2007 • »– nominalnu godišnju kamatnu stopu za zajam i nominalnu godišnju kamatnu stopu za sredstva pologa ako je polog pretpostavka za odobrenje zajma,«.
NN 125/2007 • U članku 90. stavku 1. podstavku 13. umjesto riječi: »članka 91.« trebaju stajati riječi: »članka 92.«.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA
IZBOR:
Broj 7/01, Broj 124/09,
Broj 47/04, Broj 10/05,
Broj 40/07, Broj 83/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE