PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 65/2005 • U vrijeme podnošenja ustavne tužbe spis se nalazio pred Županijskim sudom u Rijeci. Sada se nalazi pred Općinskim sudom u Rabu.
NN 65/2005 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 65/2005 • Podnositelj je 15. srpnja 1986. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Rabu.
NN 65/2005 • Međutim, duljina postupka uzima se u razmatranje od 5. studenoga 1997. godine kada je stupio na snagu Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine« - Međunarodni ugovori, broj 18/97., 6/99. - pročišćeni tekst i 8/99. - ispravak, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije), koja Konvencija u članku 6. stavku 1. jamči, između ostalog, i pravo na suđenje u razumnom roku.
NN 65/2005 • Ustavna tužba podnijeta je dana 29. travnja 2003. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno sedamnaest (17) godina, šest (6) mjeseci i trinaest (13) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, tri (3) mjeseca i dvadeset četiri (24) dana.
NN 65/2005 • Postupak se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju od 5. studenoga 1997. godine do podnošenja ustavne tužbe vodio u ponovljenom postupku pred Općinskim sudom u Rabu do 28. lipnja 2002. godine (u trajanju od skoro pet godina), kada je donijeta presuda. Nakon toga postupak se je vodio pred Županijskim sudom u Rijeci do 16. ožujka 2005. godine, u trajanju od skoro tri godine, kada je predmet vraćen Općinskom sudu u Rabu na ponovni postupak pred Općinskim sudom u Rabu gdje se i sada nalazi.
NN 65/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 65/2005 • Podnositelj ustavne tužbe kao tužitelj u parničnom postupku nije pridonio duljini postupka.
NN 65/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da je parnični postupak po tužbi podnositelja, koji se vodi pred Općinskim sudom u Rabu pod brojem: P-168/92, u pravno relevantnom razdoblju trajao preko šest godina. Međutim, postupak ukupno traje dulje od sedamnaest godina te smatramo potrebnim istaći i razdoblje prije 5. studenoga 1997. godine u trajanju duljem od deset godina tijekom kojeg je sud donio meritornu odluku, koja je od višeg suda ukinuta te nakon toga sud šest godina (1992. do 1998. godine) nije održao niti jedno ročište glavne rasprave.
NN 65/2005 • Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, neučinkovito postupanje suda, te okolnost da postupak i nadalje nije pravomoćno dovršen, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 65/2005 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 65/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 65/2005 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 65/2005 • 7. Predsjednik Općinskog suda u Rabu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke.
NN 65/2005 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 65/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan i Smiljko Sokol, odlučujući u izbornom sporu o žalbama za zaštitu izbornog prava Hrvatske seljačke stranke, Županijske organizacije Splitsko-dalmatinske, te Hrvatske demokratske zajednice, Općinskog odbora Nerežišća, na sjednici održanoj 22. svibnja 2005. godine, donio je
NN 65/2005 • I. Usvajaju se žalbe Hrvatske seljačke stranke, Županijske organizacije Splitsko-dalmatinske, te Hrvatske demokratske zajednice, Općinskog odbora Nerežišća, protiv rješenja Županijskog izbornog povjerenstva Splitsko-dalmatinske županije, klasa: 013-01/05-01/02, urbroj: 2181/1-15-05-51 od 19. svibnja 2005. godine i klasa: 013-01/05-01/02, urbroj: 2181/1-15-05-57 od 20. svibnja 2005. godine.
NN 65/2005 • – rješenje Županijskog izbornog povjerenstva Splitsko-dalmatinske županije, klasa: 013-01/05-01/02, urbroj: 2181/1-15-05-51 od 19. svibnja 2005. godine,
NN 65/2005 • – rješenje Županijskog izbornog povjerenstva Splitsko-dalmatinske županije, klasa: 013-01/05-01/02, urbroj: 2181/1-15-05-57 od 20. svibnja 2005. godine,
NN 65/2005 • – točka IV. odluke Općinskog izbornog povjerenstva Općine Nerežišća od 15. svibnja 2005. godine o utvrđivanju i objavljivanju rezultata glasovanja za članove Općinskog vijeća Općine Nerežišća, koja glasi:
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 38/96, Broj 32/01,
Broj 102/98, Broj 55/07,
Broj 49/09, Broj 71/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE