PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-05-65-1279 NN 65/2005

• Ustavna tužba podnijeta je 1. srpnja 2003. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno dvanaest (12) godina i dva (2) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenje ustavne tužbe postupak je trajao pet (5) godina, sedam (7) mjeseci i dvadeset pet (25) dana.

Stranica 2005-05-65-1279 NN 65/2005

• Postupak se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju cijelo vrijeme vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu kao sudom prvog stupnja.

Stranica 2005-05-65-1279 NN 65/2005

• Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, Općinski sud u Zagrebu, od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku, održao četiri ročišta za glavnu raspravu (20. travnja 1998., 24. veljače 2003., 29. listopada 2003. i 1. listopada 2004. godine), te je provedeno financijsko vještačenje.

Stranica 2005-05-65-1279 NN 65/2005

• Razdoblje potpune neaktivnosti nadležnog suda trajalo je od 5. studenoga 1997. do 28. travnja 1998. godine, tj. pet (5) mjeseci i dvadeset tri (23) dana, zatim od 20. travnja 1998. do 28. lipnja 2002. godine, tj. četiri (4) godine, dva (2) mjeseca i dva (2) dana, te od 28. lipnja 2002. godine do 24. veljače 2003. godine, tj. u trajanju od preko šest mjeseci, što ukupno iznosi preko pet godina.

Internet NN 65/2005
• Ustavni sud je utvrdio da podnositelj nije pristupio na sedam ročišta (četiri izostanka je opravdao), što je donekle pridonijelo ukupnoj duljini parničnog postupka.
Internet stranice NN 65/2005
• 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od dvanaest godina, iako se ne radi o složenom predmetu. U razdoblju nakon 5. studenoga 1997. godine bilo je vrlo dugih razdoblja potpune neaktivnosti suda (od 20. travnja 1998. godine do 28. lipnja 2002.), koja se ne mogu opravdati ponašanjem podnositelja. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, neučinkovito postupanje suda, te okolnost da se postupak vodio samo pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 65/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 65/2005 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Internet stranice NN 65/2005 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 65/2005 • 8. Predsjednik Županijskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 65/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi V. B. iz R., kojeg zastupa N. V., odvjetnik iz R., na sjednici održanoj 5. svibnja 2005. godine, jednoglasno je donio
Informacije NN 65/2005 • II. Općinski sud u Rabu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-168/92 (ranije: P-172/86), koji je vraćen sudu na ponovni postupak rješenjem Županijskog suda u Rijeci, broj: Gž-565/03-2 i Gž-1546/05-2 od 16. ožujka 2005. godine, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana od dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Poslovne stranice NN 65/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe V. B. iz R., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 9.200,00 kuna (devet tisuća i dvijesto kuna).
Pregledi NN 65/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Besplatno NN 65/2005 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 29. travnja 2003. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Glasnik NN 65/2005 • 2. Tužba Općinskom sudu u Rabu, radi utvrđenja prava vlasništva podnesena je 15. srpnja 1986. godine.
Propis NN 65/2005 • Do 5. studenoga 1997. godine donesena je prvostupanjska presuda 29. svibnja 1991. godine, koja je ukinuta drugostupanjskom presudom 15. srpnja 1992. godine.
Propis NN 65/2005 • Nakon šest godina od ukidne odluke prvostupanjski sud je 26. veljače 1998. godine održao raspravu.
Propis NN 65/2005 • Ročišta glavne rasprave održana su 18. rujna 1998. godine, te dvije godine nakon toga 28. kolovoza i 26. listopada 2000. godine, 15. siječnja, 3. travnja 2001. godine, 22. siječnja 2001. godine sud donosi rješenje o provođenju vještačenja, 19. lipnja 2001. godine zaključena je glavna rasprava i isti dan preotvorena, nadalje je ročište održano 22. listopada 2001. godine, 3. prosinca 2001. godine uviđaj, 6. i 25. ožujka 2002. godine dostavljen je nalaz i mišljenje vještaka, 28. lipnja 2002. godine zaključena je glavna rasprava i donesena prvostupanjska presuda.
Propis NN 65/2005 • Tri godine nakon toga Županijski sud u Rijeci donio je rješenje 16. ožujka 2005. godine, broj: Gž-565/03 i Gž-1546/05, kojim se prvostupanjska presuda i rješenja ukidaju i vraćaju na ponovni postupak.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 89/08, Broj 116/03, Broj 116/01, Broj 87/05, Broj 54/99, Broj 54/96
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled