PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2009-04-52-1224 NN 52/2009

• Ugovorna strana kojoj je podnesen prijedlog za izmjenu i dopunu ovoga Ugovora mora se pismeno očitovati u roku 30 dana od primitka prijedloga, te mora pristupiti pregovorima o predloženoj izmjeni ili dopuni u roku 60 dana od primitka prijedloga.

Stranica 2009-04-52-1224 NN 52/2009

• Ako strana kojoj je podnesen prijedlog ne postupi po proceduri iz prethodnog stavka, smatrat će se da su ispunjeni uvjeti za primjenu odredbi ovog Ugovora o postupku mirenja.

Stranica 2009-04-52-1224 NN 52/2009

• Otkazni rok je 30 dana od dostave otkaza drugoj ugovornoj strani.

Stranica 2009-04-52-1224 NN 52/2009

• Ovaj Ugovor sklapa se na vrijeme od 2 godine, a primjenjuje se od 1. studenog 2008. godine.

Internet NN 52/2009
• Sklapanjem ovog ugovora stavljaju se izvan snage svi dosadašnji relevantni akti, a poslodavac se obvezuje uskladiti svoje normativne akte s odredbama ovog ugovora.
Internet stranice NN 52/2009
• Smatra se da je ovaj Ugovor zaključen kada ga potpišu ovlašteni predstavnici ugovornih strana.
Internet stranice NN 52/2009 • Ovaj Ugovor zaključen je u pet istovjetnih primjeraka od kojih:
Internet stranice NN 52/2009 • – dva primjerka za Ministarstvo gospodarstva, rada i poduzetništva
Internet stranice NN 52/2009 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Aldo Radolović, zamjenik predsjednice Suda, te suci Marko Babić, Snježana Bagić, Mario Jelušić, Mario Kos, Ivan Matija, Željko Potočnjak, Agata Račan, Duška Šarin i Nevenka Šernhorst, odlučujući o prijedlogu za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti drugog propisa s Ustavom i zakonom, na sjednici održanoj 31. ožujka 2009. godine, donio je
Internet stranice NN 52/2009 • I. Utvrđuje se da je Odluka o organizaciji, načinu naplate i kontrole parkiranja u Gradu Omišu (»Službeni glasnik Grada Omiša« broj 4/04. i 2/08.) u razdoblju od 11. svibnja 2004. do 29. studenog 2004., bila u suprotnosti s odredbom članka 5. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 52/2009 • II. Pokreće se postupak za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom te se ukidaju odredbe članaka 13. i 16. Odluke o organizaciji, načinu naplate i kontrole parkiranja u Gradu Omišu (»Službeni glasnik Grada Omiša« broj 4/04. i 2/08.).
Informacije NN 52/2009 • III. Na temelju članka 38. stavka 2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske pokreće se postupak za ocjenu suglasnosti s Ustavom Republike Hrvatske i zakonom, te se ukidaju članak 11. u dijelu koji glasi: »koja povlači ugovornu kaznu« i članak 12. Odluke o organizaciji, načinu naplate i kontrole parkiranja u Gradu Omišu (»Službeni glasnik Grada Omiša« broj 4/04. i 2/08.)
Poslovne stranice NN 52/2009 • IV. Ukinute odredbe članaka Odluke iz točaka II. i III. izreke ove odluke prestaju važiti 31. prosinca 2009. godine.
Pregledi NN 52/2009 • VI. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama« i »Službenom glasniku Grada Omiša«.
Besplatno NN 52/2009 • 1. Županijski sud u Splitu podnio je Ustavnom sudu prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom Odluke o organizaciji, načinu naplate i kontrole parkiranja u Gradu Omišu (»Službeni glasnik Grada Omiša« broj 4/04. i 2/08., u daljnjem tekstu: Odluka). Predmet je pred Ustavnim sudom zaveden pod brojem U-II-4866/2008.
Glasnik NN 52/2009 • Predlagatelj Joso Puljić iz Splita podnio je Ustavnom sudu prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom članka 13. Odluke te je predmet zaveden pod brojem U-II-1870/2008.
Propis NN 52/2009 • Predlagatelj Dragan Bučević iz Splita Ustavnom sudu također podnio je prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom članka 16. Odluke, a koji je predmet zaveden pod brojem: U-II-3622/2006.
Propis NN 52/2009 • 2. Županijski sud u Splitu smatra da Grad Omiš prilikom donošenja osporene Odluke nije poštivao zakonom propisani postupak. Ističu, da je Odluka donesena protivno odredbi članka 1. stavka 2. točke 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (»Narodne novine« broj 84/92., 5/93., 6/93., 26/93., 29/94., 43/96., 54/96. i 59/96.) budući je donesena prije no što je Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, dalo suglasnost Gradu Omišu za donošenje Odluke. Zbog navedenog Županijski sud u Splitu smatra da je osporena odluka u razdoblju od 11. svibnja 2004., kada je donesena, do 29. studenog 2004., kada je nadležno upravno tijelo dalo suglasnost za donošenje, bila nezakonita.
Propis NN 52/2009 • Predlagatelj Joso Puljić nezakonitim smatra članak 13. osporene Odluke budući sadrži ugovornu kaznu za neizvršenje novčane obveze, a što da je protivno članku 270. (sada članku 350.) Zakona o obveznim odnosima (»Narodne novine« broj 35/05. i 41/08.).
Propis NN 52/2009 • Predlagatelj Dragan Bučević smatra nezakonitim članak 16. osporene Odluke budući da, prema mišljenju podnositelja, iz odredbi Zakona o sigurnosti prometa na cestama jasno proizlazi da je za plaćanje ugovorne kazne odgovoran vozač, a ne vlasnik vozila kako je to propisano osporenim člankom Odluke.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 20/06, Broj 33/02, Broj 29/05, Broj 136/04, Broj 128/99, Broj 49/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled