PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-01-2-179 NN 2/2007

• Ustavna tužba podnesena je 12. listopada 2005., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao šest (6) godina i tri (3) mjeseca.

Stranica 2007-01-2-179 NN 2/2007

• Parnični postupak u odnosu na meritum stvari vodi se čitavo vrijeme pred sudom prvog stupnja, koji je od radnji relevantnih za odlučivanje o pravima i obvezama podnositelja, održao više ročišta za glavnu raspravu, odredio i proveo dokaz saslušanjem stranaka i više svjedoka, odlučeno je o zahtjevu uredujućeg suca za izuzećem, zatim o zahtjevu podnositelja za izuzećem uredujućeg suca, kao i o zahtjevu podnositelja za izuzećem imenovanog vještaka, te je sud odredio i proveo dokaz knjigovodstveno-financijskim vještačenjem.

Stranica 2007-01-2-179 NN 2/2007

• U odnosu na istaknute prijedloge za određivanjem privremene mjere, sud je usvojio prijedlog tužiteljice za određivanje privremene mjere, odbio je njezin prijedlog za dopunu privremene mjere te je odbio prijedlog podnositelja za ukidanjem određene privremene mjere. U povodu žalbi stranaka izjavljenih protiv rješenja suda od 2. studenoga 1999. preslika spisa je dostavljena Županijskom sudu u Splitu na odlučivanje, te je postupak nastavljen nakon što je viši sud odlučio o izjavljenim žalbama.

Stranica 2007-01-2-179 NN 2/2007

• 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽENIKA U PARNIČNOM POSTUPKU)

Internet NN 2/2007
• Ustavni sud ocjenjuje da podnositelj ustavne tužbe, kao tuženik u parničnom postupku, nije doprinio duljini postupka.
Internet stranice NN 2/2007
• Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju radi o donekle složenoj pravnoj stvari, budući da se u konkretnom slučaju radi o postupku utvrđivanja bračne stečevine, dakle i pokretne i nepokretne imovine, zbog čega je i bilo potrebno utvrditi vrijednost imovine knjigovodstveno-financijskim vještačenjem.
Internet stranice NN 2/2007 • Međutim navedeno, ne može opravdati duljinu postupku preko šest (6) godina koji se kroz čitavo navedeno razdoblje (u pogledu merituma stvari) vodi pred sudom prvog stupnja, bez da je odlučeno o postavljenom zahtjevu.
Internet stranice NN 2/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u ovom predmetu vodi u ukupnom trajanju preko šest (6) godina, bez da je odlučeno o postavljenom zahtjevu, što ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku.
Internet stranice NN 2/2007 • Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, spomenutu neučinkovitost i neaktivnost suda prvog stupnja, okolnost da podnositelj nije doprinio duljini postupka, Ustavni sud utvrđuje da je dugim trajanjem sudskog postupka, u kojem nije donijeta pravomoćna odluka suda, podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 2/2007 • 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 2/2007 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Informacije NN 2/2007 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Poslovne stranice NN 2/2007 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Pregledi NN 2/2007 • 9. Predsjednik Općinskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Besplatno NN 2/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijelo B.-G. M. d.o.o. Z., zastupano po V. V. i M. K., odvjetnicima iz Odvjetničkog društva V. i partneri u Z., na sjednici održanoj 30. studenoga 2006. godine, jednoglasno je donio
Glasnik NN 2/2007 • II. Općinski sud u Makarskoj dužan je dovršiti postupak ovrhe u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Ovr-34/03 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Propis NN 2/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe B.-G. M. d.o.o. Z., U. G. V. 271/V, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 3.000,00 kn.
Propis NN 2/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Propis NN 2/2007 • 1. Podnositelj je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio 5. siječnja 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine ovršnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Makarskoj pod brojem: Ovr-34/03.
Propis NN 2/2007 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Makarskoj te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Makarskoj broj: Ovr-34/03, utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 115/02, Broj 106/08, Broj 56/06, Broj 78/05, Broj 172/04, Broj 84/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled