PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-12-146-2769 NN 146/2005

• Ustavna tužba podnijeta je 20. lipnja 2005. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno deset (10) godina, dva (2) mjeseca i dvadeset tri (23) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, sedam (7) mjeseci i četrnaest (14) dana.

Stranica 2005-12-146-2769 NN 146/2005

• Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, postupak najprije vodio pred Općinskim sudom u Splitu, koji je od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima ili obvezama stranaka, zakazao i održao više ročišta za glavnu raspravu, saslušao podnositelja te odredio medicinsko i knjigovodstveno vještačenje.

Stranica 2005-12-146-2769 NN 146/2005

• U povodu žalbe podnositelja predmet je dostavljen višem sudu na odlučivanje kada je odlukom višeg suda predmet vraćen na ponovni postupak.

Stranica 2005-12-146-2769 NN 146/2005

• U ponovnom postupku sud je održao više ročište, donio odluku o zahtjevu podnositelja, te je predmet u povodu žalbi stranaka opetovano dostavljen višem sudu na odlučivanje gdje se vodi pod brojem: Gž- 4099/05.

Internet NN 146/2005
• 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU)
Internet stranice NN 146/2005
• Podnositelj ustavne tužbe je, kao tužitelj u sudskom postupku, prema ocjeni Ustavnog suda, djelomično doprinio duljini postupka. Naime ročište održano 8. lipnja 1998. je odgođeno suglasno voljom stranaka radi pokušaja mirnog rješavanja spora, zbog čega je sljedeće ročište održano 15. studenoga 1999. kada je zbog nedolaska podnositelja nastupilo mirovanje postupka.
Internet stranice NN 146/2005 • Međutim, ocjena je Ustavnog suda, da je, iako je podnositelj otežao rad prvostupanjskog suda, sud neučinkovito provodio ročišta unatoč procesnim mogućnostima za ubrzanje postupka.
Internet stranice NN 146/2005 • Doprinos podnositelja u duljini parničnog postupka sud je cijenio prilikom odmjeravanja primjerene naknade podnositelju ustavne tužbe.
Internet stranice NN 146/2005 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom predmetu radi o relativno složenoj pravnoj stvari, budući je tijekom postupka bilo potrebno provesti medicinsko i knjigovodstveno vještačenje.
Internet stranice NN 146/2005 • 5. Slijedom iznijetog, Ustavni sud ocjenjuje da trajanje sudskog postupka preko deset godina, a da postupak nije pravomoćno okončan, ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 146/2005 • Navodno imajući u vidu i neaktivnost suda u razdoblju od 21. ožujka 2000. i 16. veljače 2001., unutar kojeg razdoblja prvostupanjski sud nije poduzeo niti jednu radnju relevantnu za odlučivanje o pravima ili obvezama podnositelja.
Informacije NN 146/2005 • Stoga, Ustavni sud utvrđuje da je podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovima pravima ili obvezama, zajamčeno odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske.
Poslovne stranice NN 146/2005 • 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Pregledi NN 146/2005 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Besplatno NN 146/2005 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud u pravilu određuje za razmatrano, pravno relevantno razdoblje, uz iznimnu mogućnost uvažavanja nerazumno dugog razdoblja potpune neaktivnosti suda i prije 5. studenoga 1997. godine, što ovisi o osobitim okolnostima svakog pojedinog slučaja.
Glasnik NN 146/2005 • Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, imajući pritom u vidu i vrstu postupka o kojemu se radi, napose s obzirom na njegovu hitnost, ali uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Propis NN 146/2005 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Propis NN 146/2005 • 9. Predsjednik Županijskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Propis NN 146/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi I. J. iz Z., koju zastupa M. S., odvjetnica iz Z., na sjednici održanoj dana 9. studenoga 2005. godine, jednoglasno je donio
Propis NN 146/2005 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Ps-868/96 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 137/08, Broj 26/06, Broj 130/06, Broj 49/03, Broj 103/06, Broj 73/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled