PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-12-146-2769 NN 146/2005

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe D. P. iz S., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 8.000,00 kn.

Stranica 2005-12-146-2769 NN 146/2005

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna, u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Stranica 2005-12-146-2769 NN 146/2005

• 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnio je 20. lipnja 2005. ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem postupka pred nadležnim redovnim sudovima povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.

Stranica 2005-12-146-2769 NN 146/2005

• U ustavnoj tužbi podnositelj ukazuje na dugotrajnost i neučinkovitost suđenja u konkretnom parničnom predmetu zbog čega predlaže da Ustavni sud usvoji ustavnu tužbu, odredi Općinskom sudu u Splitu primjereni rok za donošenje odluke kao i da podnositelju odredi primjerenu naknadu zbog povrede njegovog ustavnog prava, koju su redovni sudovi učinili kada o pravima ili obvezama podnositelja nisu odlučili u razumnom roku.

Internet NN 146/2005
• 2. Ustavni sud je u ustavnosudskom postupku, pokrenutom sukladno odredbi članka 63. Ustavnog zakona, a na temelju uvida u presliku spisa Općinskog suda u Splitu broj: P-1320/02, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja zajamčenog odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske:
Internet stranice NN 146/2005
• – parnični postupak pokrenut je pred Općinskim sudom u Splitu tužbom podnositelja 27. lipnja 1995. protiv tuženika i to: Croatia osiguranja d.d. Zagreb, kao prvotuženika, i društva G. iz S., kao drugotuženika, radi naknade štete;
Internet stranice NN 146/2005 • – u razdoblju do 5. studenoga 1997. održana su dva ročišta za glavnu raspravu na kojima je sud saslušao podnositelja radi oslobađanja od plaćanja sudske pristojbe te odredio provođenje dokaza medicinskim vještačenjem;
Internet stranice NN 146/2005 • – u razdoblju nakon 5. studenoga 1997. održano je jedanaest ročišta za glavnu raspravu, na kojima je sud ponovno saslušao podnositelja radi oslobađanja od plaćanja sudski pristojbi, naložio vještaku da izradi dodatni nalaz i mišljenje te odredio knjigovodstveno vještačenje;
Internet stranice NN 146/2005 • – zbog nedolaska podnositelja na ročište zakazano za 15. studenoga 1999. nastupilo je mirovanje postupka;
Internet stranice NN 146/2005 • – podnositelj je 16. studenoga 1999. podnio prijedlog za povrat u prijašnje stanje koji je prihvaćen na ročištu održanom 14. veljače 2000.;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 146/2005 • – glavna rasprava zaključena je na ročištu održanom 14. prosinca 2001.;
Informacije NN 146/2005 • – odlukom broj: P-1548/95 od 14. prosinca 2001. sud je djelomično usvojio tužbeni zahtjev, te je tužbeni zahtjev, za više zatraženo od dosuđenog iznosa, odbio kao neosnovan;
Poslovne stranice NN 146/2005 • – protiv navedene odluke podnositelj je 21. siječnja 2002. izjavio žalbu koju je nadležni viši sud odlukom broj: Gž-1122/02 od 24. svibnja 2002. usvojio i predmet vratio na ponovni postupak;
Pregledi NN 146/2005 • – u ponovnom postupku održano je devet ročišta za glavnu raspravu s time da je glavna rasprava zaključena na ročištu održanom 18. svibnja 2005.;
Besplatno NN 146/2005 • – protiv odluke prvostupanjskog suda broj: P-1320/02 od 18. svibnja 2005. podnositelj je izjavio žalbu 9. lipnja 2005., prvotuženik 13. lipnja 2005. te drugotuženik 16. lipnja 2005.;
Glasnik NN 146/2005 • – u povodu žalbe stranaka predmet je dostavljen višem sudu na odlučivanje gdje se vodi pod brojem: Gž- 4099/05.
Propis NN 146/2005 • 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Propis NN 146/2005 • 4. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
Propis NN 146/2005 • Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositelja i preslike predmetnog spisa, Ustavni sud utvrdio je da su se u konkretnom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
Propis NN 146/2005 • Parnični postupak pred Općinskim sudom u Splitu pokrenut je 27. ožujka 1995.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 30/07, Broj 33/92, Broj 75/07, Broj 173/03, Broj 10/97, Broj 177/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled