PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-06-68-1642 NN 68/2006

• Ustavni sud je utvrdio da se u pravno relevantnom razdoblju postupak cijelo vrijeme vodio pred prvostupanjskim sudom koji je bio neaktivan od 5. studenoga 1997. do 20. ožujka 2002. godine (četiri godine, četiri mjeseca i pet dana) i od 21. svibnja 2002. do 4. rujna 2003. godine (jedna godina, pet mjeseci i četrnaest dana), i koji je rješenje o nasljeđivanju donio nakon sedam godina, pet mjeseci i dvadeset sedam dana.

Stranica 2006-06-68-1642 NN 68/2006

• Razmatrajući postupanje prvostupanjskog suda razvidno je da taj sud nije trebao M. V. uputiti u parnicu jer on nije nasljednik a time ni stranka u smislu odredbe članka 224. Zakona o nasljeđivanju pa s te osnove nije bilo razloga za prekid ostavinskog postupka. Nadalje, S. J. nije u roku od 30 dana dostavila prvostupanjskom sudu dokaz o pokretanju parnice radi utvrđivanja očinstva već je tek na ročištu 20. ožujka 2002. godine istaknula da je tu parnicu pokrenula. Međutim, iako je Općinski sud u Glini dostavio 21. svibnja 2002. godine obavijest Općinskom sudu u Gvozdu da je parnični postupak koji je radi utvrđivanja očinstva pokrenula S. J. pravomoćno okončan 19. ožujka 2001. godine, Općinski sud u Gvozdu je zakazao ročište tek za 4. rujna 2003. godine te na tom ročištu ponovno riješio prekinuti ostavinski postupak do okončanja parnice radi utvrđivanja očinstva.

Stranica 2006-06-68-1642 NN 68/2006

• Od 18. kolovoza 2005. godine postupak se povodom žalbe vodio pred Županijskim sudom u Sisku. Taj sud je nakon oko sedam mjeseci donio rješenje kojim je ukinuo rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Gvozdu i predmet vratio tom sudu na ponovno suđenje.

Stranica 2006-06-68-1642 NN 68/2006

• Činjenica je da u postupku do sada nije doneseno pravomoćno rješenje o nasljeđivanju te da nije postupano u skladu s odredbom članka 175. stavka 1. Zakona o nasljeđivanju (»Narodne novine«, broj 52/71., 47/78. i 56/00.) odnosno odredbom članka 180. stavka 1. Zakona o nasljeđivanju (»Narodne novine«, broj 48/03. i 163/03.), a prema kojima sud tijekom cijeloga postupka pazi da prava stranaka budu što prije utvrđena i osigurana.

Internet NN 68/2006
• 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(STRANKE U OSTAVINSKOM POSTUPKU)
Internet stranice NN 68/2006
• Ocjena je Ustavnog suda da podnositelj nije doprinio duljini trajanja postupka.
Internet stranice NN 68/2006 • Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
Internet stranice NN 68/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio pred prvostupanjskim sudom u trajanju od šest godina, šest mjeseci i četrnaest dana, te da je još u tijeku. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, dva dulja razdoblja neaktivnosti i izrazito neučinkovito postupanje Općinskog suda u Gvozdu (utvrđenja pod točkom 4.2. obrazloženja ove odluke), te posebno okolnost da do sada nije donijeto pravomoćno rješenje o nasljeđivanju već se postupak ponovno vodi pred prvostupanjskim sudom, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 68/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 68/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 68/2006 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Informacije NN 68/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Poslovne stranice NN 68/2006 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Gvozdu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Pregledi NN 68/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi N. D. iz Z., zastupane po punomoćnicima J. R. i M. D., odvjetnicima u Z., na sjednici održanoj 9. svibnja 2006. godine, donio je
Besplatno NN 68/2006 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pn-5134/05 (raniji broj: Pn-3012/89) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Glasnik NN 68/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe N. D. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 7.100,00 kuna.
Propis NN 68/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Propis NN 68/2006 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnijela je dana 30. lipnja 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Propis NN 68/2006 • 2. Dana 12. rujna 1989. godine podnositeljica i F. D. podnijeli su tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženika ZOIL »S.« iz S., a radi naknade štete.
Propis NN 68/2006 • Do 5. studenoga 1997. godine održano je nekoliko ročišta, te je provedeno liječničko i prometno vještačenje. Rješenjem od 5. prosinca 1991. godine postupak je prekinut radi izvanrednih događaja jer je bio prekinut sav poštanski promet između Republike Hrvatske i Republike Bosne i Hercegovine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 138/08, Broj 118/05, Broj 85/08, Broj 155/05, Broj 40/97, Broj 61/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled