PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2008-01-1-34 NN 1/2008

• Ustavni sud ocjenjuje da je osporeni akt donio nadležni sud i u postupku provedenom u skladu s mjerodavnim zakonskim odredbama. Slijedom navedenog, Ustavni sud utvrđuje da podnositeljima nije povrijeđeno ustavno pravo na pravično suđenje zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava. U konkretnom slučaju nisu bile ispunjenje pretpostavke da sam sud donese rješenje koje će u svemu zamijeniti akt nadležnog Ministarstva. Opravdanost razloga zbog kojih nadležno tijelo nije donijelo rješenje u roku propisanom člankom 62. Zakona o upravnim sporovima utvrdio je nadležni Upravni sud, a Ustavni sud nema razloga sumnjati u pravilnost takvog utvrđenja Upravnog suda. Činjenica da je nadležno upravno tijelo poduzelo radnje na kojima se temelji ocjena Upravnog suda o opravdanosti nedonošenja rješenja u izvršenju njegove presude izvan roka od 30 dana ne može sama za sebe predstavljati dostatan razlog za utvrđenje da je podnositeljima povrijeđeno njihovo Ustavom zajamčeno pravo na pravično suđenje.

Stranica 2008-01-1-34 NN 1/2008

• 7. Slijedom navedenog i na temelju odredaba članaka 73. i 75. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u izreci.

Stranica 2008-01-1-34 NN 1/2008

• 8. Odluka o objavi (točka II. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.

Stranica 2008-01-1-34 NN 1/2008

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Davor Krapac, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Vice Vukojević, u povodu prijedloga za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti drugog propisa s Ustavom i zakonom, na sjednici održanoj 13. studenoga 2007. godine, donio je

Internet NN 1/2008
• I. Utvrđuje se da u razdoblju od 1. travnja 2004. do 2. kolovoza 2005. godine Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika o mjeriteljskim zahtjevima za pakovine (»Narodne novine«, broj 38/04.) nije bio u suglasnosti s odredbom članka 3. i članka 5. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 1/2008
• 1. Petar Marija Radelj iz Zagreba je pozivom na odredbu članka 56. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnio prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o mjeriteljskim zahtjevima za pakovine (»Narodne novine«, broj 38/04.).
Internet stranice NN 1/2008 • U svom prijedlogu od 11. srpnja 2006. godine predlagatelj ističe da osporeni Pravilnik nije u suglasnosti s odredbama članka 3., članka 5. i članka 14. stavka 2. Ustava. Ujedno navodi da osporeni Pravilnik nije u suglasju s odredbama sadržanim u članku 47. i 79. Zakona o mjeriteljstvu (»Narodne novine«, broj 163/03. i 194/03.) i članku 17. Zakona o sustavu državne uprave (»Narodne novine«, broj 75/93., 92/96., 48/99., 15/00., 59/01. i 199/03.).
Internet stranice NN 1/2008 • Obrazlažući svoj prijedlog, predlagatelj, između ostaloga, navodi da ravnatelj Državnog zavoda za normizaciju i mjeriteljstvo nije bio ovlašten na donošenje osporenog Pravilnika, već da je sukladno mjerodavnim odredbama Zakona o mjeriteljstvu bio ovlašten isključivo na donošenje novih propisa za provedbu tog Zakona.
Internet stranice NN 1/2008 • Zaključno, predlaže da Ustavni sud Republike Hrvatske pokrene postupak za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom osporenog Pravilnika te njegovo ukidanje.
Internet stranice NN 1/2008 • 2. Pozivom na odredbu članka 35. stavka 4. Zakona o mjeriteljstvu, ravnatelj Državnog zavoda za normizaciju i mjeriteljstvo donio je osporeni Pravilnik koji je objavljen u »Narodnim novinama« broj 38 od 24. ožujka 2004. godine, a koji je stupio na snagu osmog dana od njegove objave u »Narodnim novinama« (1. travnja 2004.).
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 1/2008 • Ravnatelj Državnog zavoda za mjeriteljstvo donio je 11. srpnja 2005. godine Pravilnik o mjeriteljskim zahtjevima za pakovine i boce kao mjerne spremnike, koji je objavljen u »Narodnim novinama« broj 90 od 25. srpnja 2005. godine, a koji je stupio na snagu osmog dana od dana objave u »Narodnim novinama« (2. kolovoza 2005. godine).
Informacije NN 1/2008 • Odredbom članka 36. navedenog Pravilnika propisano je da danom stupanja na snagu tog Pravilnika prestaju važiti odredbe Pravilnika o mjeriteljskim zahtjevima za pakovine (»Narodne novine«, broj 23/97., 29/97., 93/97., 159/98., 77/01., 22/02., 77/03., 82/03. i 38/04.).
Poslovne stranice NN 1/2008 • Ustavni sud može ocjenjivati ustavnost i zakonitost drugog propisa, odnosno pojedinih njihovih odredaba, iako su oni prestali važiti, ako od tog prestanka do podnošenja zahtjeva ili prijedloga za pokretanje postupka nije proteklo više od godinu dana.
Pregledi NN 1/2008 • U Republici Hrvatskoj zakoni moraju biti u suglasnosti s Ustavom, a ostali propisi i s Ustavom i sa zakonom.
Besplatno NN 1/2008 • Članak 79. stavak 1. i stavak 2. Zakona o mjeriteljstvu glase:
Glasnik NN 1/2008 • (1) Propise koje je potrebno uskladiti s odredbama ovoga Zakona donosi ravnatelj Zavoda u roku od jedne godine od dana stupanja na snagu ovoga Zakona.
Propis NN 1/2008 • (2) Do stupanja na snagu propisa iz stavka 1. ovoga članka, ostaju na snazi propisi doneseni na temelju Zakona o mjeriteljskoj djelatnosti (»Narodne novine«, broj 11/94.), ako nisu u suprotnosti s odredbama ovoga Zakona.
Propis NN 1/2008 • 5. Iz navedenih odredaba Zakona o mjeriteljstvu nedvojbeno proizlazi obveza ravnatelja nadležnog Državnog zavoda za normizaciju i mjeriteljstvo na donošenje novih propisa za provedbu tog Zakona. Zakon o mjeriteljstvu ne poznaje mogućnost uređivanja pitanja vezanih za njegovu provedbu na način da se donose izmjene i dopune provedbenih propisa donesenih na temelju pravnih osnova sadržanih u drugim zakonima.
Propis NN 1/2008 • 6. U konkretnom slučaju, donoseći osporeni Pravilnik, ravnatelj Državnog zavoda za normizaciju i mjeriteljstvo postupao je na način suprotan odredbama sadržanima u članku 79. stavcima 1. i 2. Zakona o mjeriteljstvu.
Propis NN 1/2008 • Donošenje izmjena i dopuna propisa donesenog na temelju drugog zakona (koji je u međuvremenu prestao važiti), suprotno izričitoj odredbi Zakona koja nadležno tijelo obvezuje na donošenje novih provedbenih propisa, nije u suglasju s vladavinom prava, kao jednom od najviših vrednota ustavnog poretka Republike Hrvatske, sadržanom u članku 3. Ustava. Također, donošenje izmjena i dopuna drugih propisa na način suprotan zakonu nije u suglasju niti s načelom ustavnosti i zakonitosti sadržanim u članku 5. Ustava.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 90/07, Broj 28/92, Broj 189/04, Broj 13/06, Broj 79/09, Broj 108/96
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled