PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2009-10-129-3190 NN 129/2009

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Snježana Bagić, predsjednica Vijeća, te suci Mato Arlović, Davor Krapac, Ivan Matija, Antun Palarić i Duška Šarin, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio J. E. iz S., na sjednici održanoj 30. rujna 2009. godine, jednoglasno je donio

Stranica 2009-10-129-3190 NN 129/2009

• II. Vrhovni sud Republike Hrvatske dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem Revx-331/09 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2009-10-129-3190 NN 129/2009

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe J. E. iz S. određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 20.900,00 kuna.

Stranica 2009-10-129-3190 NN 129/2009

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca, od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Internet NN 129/2009
• 1. Podnositelj je 9. veljače 2009. godine, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka, koji se vodi pred Općinskim sudom u Šibeniku pod brojem P-2231/07 (P-470/95), povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.
Internet stranice NN 129/2009
• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Šibeniku broj: P-2231/07 (P-470/95), utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 129/2009 • Podnositelj je 3. ožujka 1995. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Šibeniku protiv tuženika, radi utvrđenja prava služnosti prolaza.
Internet stranice NN 129/2009 • Do 5. studenoga 1997. godine održano je šest ročišta za glavnu raspravu (21. ožujka 1995., 28. ožujka 1995., 1. lipnja 1995., 16. listopada 1996., 19. studenoga 1996., 3. prosinca 1996.), izvršen je očevid na licu mjesta, te je provedeno saslušanje svjedoka pred Općinskim sudom u Splitu, na temelju zamolnice Općinskog suda u Šibeniku.
Internet stranice NN 129/2009 • Nakon 5. studenoga 1997. godine, podnositelj je podneskom od 18. kolovoza 1998. godine predložio određivanje privremene mjere.
Internet stranice NN 129/2009 • Rješenjem suda od 19. kolovoza 1998. godine sud je odredio privremenu mjeru zabrane otuđenja i opterećenja nekretnine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 129/2009 • Rješenjem Županijskog suda u Šibeniku od 1. ožujka 1999. godine, donesenim u povodu žalbe tuženika na rješenje o privremenoj mjeri, ukinuto je navedeno prvostupanjsko rješenje i predmet vraćen na ponovni postupak.
Informacije NN 129/2009 • Sljedeće ročište održano je 21. prosinca 1999. godine, na kojem je zaključena glavna rasprava i donesena presuda broj: P-470/95-25.
Poslovne stranice NN 129/2009 • Podnositelj je 14. veljače 2000. godine podnio žalbu Županijskom sudu u Šibeniku protiv prvostupanjske presude.
Pregledi NN 129/2009 • Dopisom od 3. rujna 2002. godine Županijski sud u Šibeniku vratio je spis prvostupanjskom sudu radi dostavljanja uredne punomoći punomoćnika tuženika u spis.
Besplatno NN 129/2009 • Općinski sud u Šibeniku dopisom od 27. travnja 2004. godine pozvao je odvjetnika da kao punomoćnik tuženika dostavi punomoć u spis u roku od deset dana. Sud je ponovio zahtjev odvjetniku novim dopisom od 18. travnja 2005. godine. Punomoćnik je dostavio traženu punomoć sudu 27. travnja 2005. godine.
Glasnik NN 129/2009 • Županijski sud u Šibeniku donio je 13. srpnja 2006. godine presudu broj: Gž-663/2005.
Propis NN 129/2009 • Podnositelj je 21. kolovoza 2006. podnio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske podnesak nazvan »žalba« na presudu Županijskog suda u Šibeniku od 13. srpnja 2006. godine.
Propis NN 129/2009 • Vrhovni sud Republike Hrvatske, dopisom od 24. kolovoza 2006. godine, dostavio je Općinskom sudu u Šibeniku podnesak podnositelja nazvan žalbom protiv presude Županijskog suda u Šibeniku od 22. svibnja 2006. godine, zajedno s prilozima, kako bi taj sud s navedenim podneskom postupio kao sa zahtjevom za reviziju.
Propis NN 129/2009 • Podneskom od 9. siječnja 2007. godine, upućenom Općinskom sudu u Šibeniku, podnositelj je zatražio izuzeće raspravnog suca, na koji se podnesak sudac očitovao izjavom od 5. srpnja 2007. godine. Rješenjem od 26. srpnja 2007. godine sud je odbacio zahtjev podnositelja. Podnositelj je 30. kolovoza 2007. podnio prigovor na rješenje od 26. srpnja 2007. godine. Sud je 4. rujna 2007. godine donio novo rješenje kojim se ispravlja rješenje od 26. srpnja 2007., na način da se navodi točno ime podnositelja. Istog dana doneseno je i rješenje kojim se odbacuje kao nedopuštena žalba na rješenje o izuzeću suca od 26. srpnja 2007. godine.
Propis NN 129/2009 • Rješenjem od 13. siječnja 2009. godine Općinski sud u Šibeniku dopustio je pokretanje postupka za obnovu spisa broj: P-470/95 na prijedlog raspravnog suca, jer se predmet zagubio. Rješenjem od 23. siječnja 2009. godine stavljen je izvan snage dio rješenja od 13. siječnja 2009. godine, kojim se dopušta pokretanje postupka za obnovu spisa jer je spis pronađen.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 61/07, Broj 146/05, Broj 172/04, Broj 74/09, Broj 6/02, Broj 37/98
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled