PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-05-45-1503 NN 45/2007

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela A. K. iz B., koju zastupa B. K., odvjetnica u Odvjetničkom društvu K. i Ž. u Z., na sjednici održanoj 4. travnja 2007. godine, jednoglasno je donio

Stranica 2007-05-45-1503 NN 45/2007

• II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se pred tim sudom vodi pod brojem: Ps-811/01, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od dana nastavka postupka.

Stranica 2007-05-45-1503 NN 45/2007

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02.i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe A. K. iz B., J. K. 7, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 6.000,00 kn.

Stranica 2007-05-45-1503 NN 45/2007

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Internet NN 45/2007
• 1. Ustavna tužba podnesena je 22. travnja 2005. godine, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) zbog nedonošenja odluke suda u razumnom roku u predmetu koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: Ps-811/01.
Internet stranice NN 45/2007
• 2. U postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu broj: Ps-811/01, i očitovanja istog suda od 10. travnja 2006. godine, Ustavni sud utvrdio je sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:
Internet stranice NN 45/2007 • – podnositeljica je, kao tužiteljica, 10. srpnja 2001. godine protiv tužene M. J. iz Z. podnijela Općinskom sudu u Zagrebu tužbu radi predaje u posjed nekretnine;
Internet stranice NN 45/2007 • – na ročištu od 16. studenoga 2001. godine tužena je dala odgovor na tužbu;
Internet stranice NN 45/2007 • – podneskom od 10. studenoga 2003. podnositeljica požuruje sud da zakaže ročište za glavnu raspravu;
Internet stranice NN 45/2007 • – rješenjem od 27. studenoga 2003. sud poziva podnositeljicu da u roku od 30 dana dostavi sudu kupoprodajni ugovor sklopljen između nje i I. L., što podnositeljica i čini podneskom od 18. veljače 2004.;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 45/2007 • – podneskom od 19. travnja 2004. podnositeljica daje očitovanje na odgovor na tužbu od 16. studenoga 2001. kao i na rješenje suda od 27. studenoga 2003. te predlaže da sud dopusti preinaku tužbe, odnosno isticanje novog zahtjeva uz postojeći kako je to navela u istome podnesku;
Informacije NN 45/2007 • – podneskom od 17. studenoga 2004. podnositeljica požuruje sud da zakaže ročište za glavnu raspravu ističući kako je posljednje održano 16. studenoga 2001.;
Poslovne stranice NN 45/2007 • – podneskom od 7. ožujka 2005. podnositeljica ponovno požuruje sud da zakaže ročište za glavnu raspravu;
Pregledi NN 45/2007 • – podneskom od 27. lipnja 2005. tužena se očituje na podnesak podnositeljice od 19. travnja 2004.;
Besplatno NN 45/2007 • – na ročištu od 6. veljače 2006. sud rješenjem utvrđuje kako je neposredno pred početak ročišta punomoćnik tužene telefonskim putem izvijestio sud da je tužena umrla, te se obvezao dostaviti u spis smrtni list za istu;
Glasnik NN 45/2007 • – podneskom od 20. veljače 2006. punomoćnik tužene dostavlja sudu smrtni list za tuženu;
Propis NN 45/2007 • – rješenjem broj: XLVIII-Ps-811/01 od 23. veljače 2006., sud utvrđuje prekid postupka u toj pravnoj stvari, te određuje da će se postupak nastaviti kad nasljednik ili staratelj ostavine preuzme postupak ili kad ih sud na prijedlog suprotne strane pozove da to učine.
Propis NN 45/2007 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Propis NN 45/2007 • 4. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
Propis NN 45/2007 • Razmatranjem razloga ustavne tužbe, te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu, Ustavni sud je utvrdio da su u konkretnom slučaju ispunjene pretpostavke za postupanje u smislu odredaba članka 63. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 149/04, Broj 7/00, Broj 69/04, Broj 63/00, Broj 92/09, Broj 45/00
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled