PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-09-110-2034 NN 110/2005

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi R. L. iz K., kojeg zastupa T. M. Š., odvjetnica iz K., na sjednici održanoj 8. rujna 2005. godine, jednoglasno je donio

Stranica 2005-09-110-2034 NN 110/2005

• II. Općinski sud u Gospiću dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-400/86 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2005-09-110-2034 NN 110/2005

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe R. L. iz K., M. K. 6, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 9.200,00 kn.

Stranica 2005-09-110-2034 NN 110/2005

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Internet NN 110/2005
• 1. Temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelj je dana 17. srpnja 2004. podnio ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka, koji se vodi pred Općinskim sudom u Gospiću pod brojem: P-400/86, povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.
Internet stranice NN 110/2005
• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Gospiću od 3. veljače 2005. i 3. lipnja 2005. te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Gospiću broj: P-400/86, utvrdio činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 110/2005 • Dana 1. rujna 1986. podnositelj je Općinskom sudu u Gospiću podnio tužbu protiv S. Z. radi naknade štete.
Internet stranice NN 110/2005 • Do 5. studenoga 1997. održano je pet ročišta za glavnu raspravu (4. studenoga 1986., 30. lipnja 1987., 12. siječnja 1988., 20. siječnja 1988. i 18. travnja 1988.).
Internet stranice NN 110/2005 • Nakon 5. studenoga 1997. ročište je održano 11. studenoga 1997. te je podnositelju naloženo da u roku od šest mjeseci pribavi novu adresu tuženika budući da je isti odselio s adrese u N. S., SRJ.
Internet stranice NN 110/2005 • Na ročištu održanom 16. lipnja 1999. podnositelju je naloženo da u roku od daljnjih mjesec dana dostavi adresu tuženika te da precizira tužbeni zahtjev.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 110/2005 • Podneskom od 17. srpnja 1999. podnositelj je predložio da se tuženiku postavi skrbnik za poseban slučaj.
Informacije NN 110/2005 • Podneskom od 19. srpnja 1999. podnositelj je dostavio sudu novu adresu tuženika navodeći da isti živi u K.
Poslovne stranice NN 110/2005 • Ročište zakazano za dan 5. prosinca 2000. odgođeno je na prijedlog tuženika.
Pregledi NN 110/2005 • Ročište zakazano za dan 15. lipnja 2001. odgođeno je jer od Ministarstva pravosuđa nije zaprimljena obavijest o iskazanoj dostavi za tuženika, a podnositelju je naloženo da u roku od mjesec dana precizira tužbeni zahtjev.
Besplatno NN 110/2005 • Podneskom od 3. srpnja 2001. podnositelj je precizirao tužbeni zahtjev.
Glasnik NN 110/2005 • Ročište zakazano za dan 12. listopada 2002. odgođeno je budući da od Ministarstva pravosuđa nije zaprimljena potvrda o iskazanoj dostavi za tuženika.
Propis NN 110/2005 • Podnescima od 10. svibnja 2004. i 28. svibnja 2004. podnositelj je požurivao zakazivanje ročišta te predložio određivanje privremene mjere.
Propis NN 110/2005 • Na ročištu održanom 10. svibnja 2005. sud je naložio podnositelju da u roku od osam dana dostavi daljnju dokumentaciju, čemu je podnositelj udovoljio dana 25. svibnja 2005. godine.
Propis NN 110/2005 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Propis NN 110/2005 • Dana 1. rujna 1986. podnositelj je Općinskom sudu u Gospiću podnio tužbu protiv S. Z. radi naknade štete. Ustavna tužba podnesena je dana 17. srpnja 2004., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno sedamnaest (17) godina, devet (9) mjeseci i šesnaest (16) dana.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 3/07, Broj 38/04, Broj 14/02, Broj 115/97, Broj 136/03, Broj 69/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled