PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-07-76-1836 NN 76/2006

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela M. B.-Š. iz S., na sjednici održanoj 1. lipnja 2006. godine, jednoglasno je donio

Stranica 2006-07-76-1836 NN 76/2006

• II. Županijski sud u Šibeniku dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Gž-242/06 (predmet Općinskog suda u Šibeniku broj: P-1869/92, raniji broj: P-883/91) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2006-07-76-1836 NN 76/2006

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe, M. B.-Š. iz S., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 11.500,00 kn.

Stranica 2006-07-76-1836 NN 76/2006

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Internet NN 76/2006
• 1. Podnositeljica ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/99. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela je 8. travnja 2005. ustavnu tužbu smatrajući da joj je nerazumno dugim trajanjem postupka pred nadležnim redovnim sudovima povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 76/2006
• 2. Parnični postupak pokrenut je 18. travnja 1991. pred Općinskim sudom u Šibeniku tužbom s prijedlogom za određivanje privremene mjere, sada pokojnog, I. Š. iz S. (pokojni suprug podnositeljice) protiv A. Š. iz Š., radi poništenja ugovora o darovanju.
Internet stranice NN 76/2006 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. godine, sud je održao ukupno šesnaest (16) ročišta za glavnu raspravu, zatim je rješenjem broj: P-883/91 usvojio prijedlog tužitelja i odredio privremenu mjeru te odredio i proveo dokaz saslušanjem stranaka i većeg broja svjedoka. U postupku je donijeta jedna (1) prvostupanjska i jedna (1) drugostupanjska odluka.
Internet stranice NN 76/2006 • U razdoblju nakon 5. studenoga 1997. poduzete su sljedeće radnje u postupku:
Internet stranice NN 76/2006 • – na ročištu održanom 17. veljače 1998., sud je utvrdio da sudskom spisu prileži ostavinski spis Općinskog suda u Splitu broj: O-1527/91 (ostavinski postupak iza smrti pokojnog tužitelja I. Š.), te da ostavinski postupak nije dovršen;
Internet stranice NN 76/2006 • – iduće ročište održano je 18. ožujka 1998., te je na ročištu održanom 16. travnja 1998., raspravnim rješenjem broj: P-1869/92 sud odredio prekid postupka do okončanja ostavinskog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Splitu pod brojem: O-1527/91;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 76/2006 • – podneskom od 16. travnja 1998., punomoćnik pok. tužitelja predložio je hitno donošenje pismenog otpravka rješenja o prekidu postupka, a protiv kojeg je rješenja dopuštena žalba;
Informacije NN 76/2006 • – podneskom od 9. veljače 1999. tužitelj je predložio zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;
Poslovne stranice NN 76/2006 • – dopisom od 12. travnja 1999. sud je radi uvida od Općinskog suda u Splitu zatražio spis tog suda, broj: O-1527/91;
Pregledi NN 76/2006 • – na ročištu održanom 11. svibnja 1999. sud je utvrdio da spisu prileži ostavinski spis, broj: O-1527/91 i da ostavinski postupak još nije dovršen, zbog čega je sud glavnu raspravu odgodio;
Besplatno NN 76/2006 • – podneskom od 8. studenoga 1999., tužitelj je predložio zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;
Glasnik NN 76/2006 • – podneskom od 21. srpnja 1999. podnositeljica, kao zakonska nasljednica iz pok. I. Š., izvijestila je sud da ovlašćuje iskazanu odvjetnicu da nastavi sa zastupanjem u konkretnom parničnom postupku;
Propis NN 76/2006 • – na ročištu održanom 11. ožujka 2003. glavna rasprava je odgođena zbog nepostojanja procesnih pretpostavki za vođenje postupka;
Propis NN 76/2006 • – dopisima od 17. lipnja 2003. i 22. rujna 2003. sud je od Općinskog suda u Splitu zatražio na uvid ostavinski spis tog suda, broj: O-1527/91;
Propis NN 76/2006 • – na ročištu održanom 4. veljače 2004. sud je utvrdio da ostavinski postupak, broj: O-1527/91 još nije pravomoćno okončan zbog čega je sud glavnu raspravu odgodio;
Propis NN 76/2006 • – dopisom od 24. svibnja 2005. uredujući sudac zatražio je od predsjednika Općinskog suda u Šibeniku pismeno odobrenje (nalog) za izradu rješenja o prekidu postupka, koje je objavio tada uredujući sudac na ročištu održanom 16. travnja 1998., a čiji je pismeni otpravak, radi izjavljivanja žalbe, podneskom od 16. travnja 1998. zatražio punomoćnik tužitelja;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 61/91, Broj 90/98, Broj 130/05, Broj 55/08, Broj 93/06, Broj 29/91
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled