PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 76/2006 • – na ročištu održanom 13. lipnja 2005. glavna rasprava je odgođena zbog nedostatka procesnih pretpostavki za održavanje ročišta za glavnu raspravu;
NN 76/2006 • – na ročištu održanom 27. lipnja 2005. godine, sud je nastavio prekinuti postupak te je glavnu raspravu zaključio;
NN 76/2006 • – ročište za objavu odluke suda održano je 23. kolovoza 2005., na kojem je sud objavio presudu, broj: P-1869/92 kojom je odbio postavljeni tužbeni zahtjev;
NN 76/2006 • – protiv navedene odluke suda podnositeljica je 13. listopada 2005. izjavila žalbu;
NN 76/2006 • – odgovor na žalbu tuženik je sudu dostavio 28. listopada 2005., te je predmet dostavljen Županijskom sudu u Šibeniku na odlučivanje, gdje se vodi pod brojem: Gž-242/06.
NN 76/2006 • 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 76/2006 • Parnični postupak pokrenut je 18. travnja 1991. pred Općinskim sudom u Šibeniku.
NN 76/2006 • Ustavna tužba podnesena je 8. travnja 2005., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno trinaest (13) godina, jedanaest (11) mjeseci i dvadeset (20) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, pet (5) mjeseci i dva (2) dana.
NN 76/2006 • U pravno relevantnom razdoblju parnični postupak se vodio pred Općinskim sudom u Šibeniku. Od radnji koje su relevantne za odlučivanje o pravima i obvezama podnositeljice, Sud je raspravnim rješenjem odredio prekid postupka, održao više ročišta na kojima je glavnu raspravu uglavnom odgađao zbog nedostatka procesnih pretpostavki za održavanje ročišta za glavnu raspravu, te je nastavio prekinuti postupak i glavnu raspravu zaključio.
NN 76/2006 • U povodu žalbe podnositeljice, izjavljene protiv prvostupanjske odluke, predmet je dostavljen Županijskom sudu u Šibeniku na odlučivanje.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 76/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 76/2006 • Ustavni sud ocjenjuje da podnositeljica ustavne tužbe, kao tužiteljica u parničnom postupku, nije doprinijela duljini konkretnog sudskog postupka.
NN 76/2006 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari.
NN 76/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u ovom predmetu vodi u ukupnom trajanju preko trinaest (13) godina, što ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku.
NN 76/2006 • Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, neučinkovitost rada suda, kao i okolnost da podnositeljica nije doprinijela duljini postupka, Ustavni sud utvrđuje da je dugim trajanjem parničnog postupka, u kojem nije donesena pravomoćna odluka suda, podnositeljici povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 76/2006 • 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 76/2006 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 76/2006 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 76/2006 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
NN 76/2006 • 9. Predsjednik Županijskog suda u Šibeniku dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 83/09, Broj 5/04,
Broj 87/02, Broj 132/06,
Broj 112/93, Broj 65/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE