PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-12-146-2766 NN 146/2005

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi V. M. iz Z., zastupanog po punomoćniku D. R., odvjetniku u Z., na sjednici održanoj 17. studenoga 2005. godine, jednoglasno je donio

Stranica 2005-12-146-2766 NN 146/2005

• II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pn-6208/00 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2005-12-146-2766 NN 146/2005

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02.i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe V. M. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 5.200,00 kuna.

Stranica 2005-12-146-2766 NN 146/2005

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Internet NN 146/2005
• 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnio je dana 8. srpnja 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Internet stranice NN 146/2005
• 2. Dana 16. listopada 2000. godine podnositelj je podnio tužbu radi naknade štete Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženika M. o. iz Z.
Internet stranice NN 146/2005 • Prvo ročište održano je dana 20. ožujka 2001. godine, te je odlučeno provesti liječničko vještačenje.
Internet stranice NN 146/2005 • Nalaz i mišljenje vještaka zaprimljeni su u spis dana 4. lipnja 2001. godine.
Internet stranice NN 146/2005 • Sud je zatražio od Općinskog suda u Zaboku na priklop kazneni spis koji se vodio u vezi sa štetnim događajem. Taj spis zaprimljen je dana 21. ožujka 2002. godine.
Internet stranice NN 146/2005 • Na ročištu održanom dana 3. listopada 2002. godine određeno je provesti novo liječničko vještačenje.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 146/2005 • Nalaz i mišljenje vještaka zaprimljeni su u spis dana 16. prosinca 2002. godine.
Informacije NN 146/2005 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Poslovne stranice NN 146/2005 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je dana 16. listopada 2000. godine tužbom podnositelja Općinskom sudu u Zagrebu, radi naknade štete.
Pregledi NN 146/2005 • Ustavna tužba podnijeta je 8. srpnja 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao četiri (4) godine, osam (8) mjeseci i tri (3) dana.
Besplatno NN 146/2005 • Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, postupak vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu, te da od kada je vještak dostavio u spis svoj nalaz i mišljenje dana 16. prosinca 2002. godine u postupku nije poduzeta niti jedna radnja (do podnošenja ustavne tužbe, a što iznosi dvije godine, šest mjeseci i dvadeset i dva dana). Zadnje ročište održano je dana 3. listopada 2002. godine. Iduće ročište određeno je za dan 24. siječnja 2006. godine, dakle, tri godine, tri mjeseca i dvadeset i jedan dan nakon zadnjeg ročišta.
Glasnik NN 146/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Propis NN 146/2005 • Ocjena je Ustavnog suda da podnositelj nije pridonio duljini trajanja postupka.
Propis NN 146/2005 • Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
Propis NN 146/2005 • 5. Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, predmet čitavo vrijeme vodi pred sudom prvog stupnja, te da postupak ukupno traje dulje od četiri godine. Imajući u vidu okolnost da još niti u prvom stupnju nije donijeta meritorna odluka, a osobito zastoj u postupku koji traje dulje od dvije godine, i za koji nema nikakvog opravdanja, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem parničnog postupka podnositeljima povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 146/2005 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke odluke.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 25/94, Broj 124/09, Broj 16/05, Broj 5/93, Broj 7/91, Broj 140/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled