PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-12-146-2765 NN 146/2005

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe A. Č. iz Z., Z. D., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 10.500,00 kuna.

Stranica 2005-12-146-2765 NN 146/2005

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Stranica 2005-12-146-2765 NN 146/2005

• 1. Podnositeljica ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnijela je dana 8. srpnja 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.

Stranica 2005-12-146-2765 NN 146/2005

• 2. Dana 15. srpnja 1985. godine B. S. I. iz Z. podnijela je Općinskom sudu u Zagrebu tužbu radi utvrđenja postojanja usmene oporuke protiv podnositeljice ustavne tužbe i još osam tuženika.

Internet NN 146/2005
• Do 5. studenoga 1997. godine održana su četiri ročišta od kojih zadnje dana 19. travnja 1988. godine.
Internet stranice NN 146/2005
• Nakon toga u postupku nije bilo nikakvih radnji sve do 6. lipnja 2003. godine kada je ročište odgođeno zbog neuredne dostave za prvotuženika.
Internet stranice NN 146/2005 • Rješenjem od 23. kolovoza 2005. godine sud je dvojici tuženika imenovao zastupnika za poseban slučaj.
Internet stranice NN 146/2005 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 146/2005 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je dana 15. srpnja 1985. godine tužbom podnijetom protiv podnositeljice Općinskom sudu u Zagrebu, a radi utvrđenja postojanja usmene oporuke.
Internet stranice NN 146/2005 • Ustavna tužba podnesena je 8. srpnja 2005. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno devetnaest (19) godina, jedanaest (11) mjeseci i dvadeset i tri (23) dana, nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, osam (8) mjeseci i tri (3) dana.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 146/2005 • Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, postupak vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu, koji je neaktivan od 5. studenoga 1997. godine do 6. lipnja 2003. godine (pet godina, sedam mjeseci i jedan dan), te zatim ponovo do 23. kolovoza 2005. godine (dvije godine, dva mjeseca i sedamnaest dana).
Informacije NN 146/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽENICE U PARNIČNOM POSTUPKU)
Poslovne stranice NN 146/2005 • Ocjena je Ustavnog suda da podnositeljica nije doprinijela duljini trajanja postupka.
Pregledi NN 146/2005 • Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ukazuje da se radi o složenom predmetu jer je potrebno utvrditi postojanje usmene oporuke, a koja činjenica se, u nedostatku isprava, treba utvrđivati uz pomoć svjedoka.
Besplatno NN 146/2005 • 5. Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, predmet čitavo vrijeme vodi pred sudom prvog stupnja, te da postupak ukupno traje dulje od devetnaest godina. Pri tome sud vodi postupak izrazito neučinkovito, dopuštajući da u postupku ne bude poduzeta niti jedna radnja od 19. travnja 1988. godine do 6. lipnja 2003. godine. Imajući u vidu okolnost da još niti u prvom stupnju nije donijeta meritorna odluka, a osobito vrlo duge zastoje u postupku za koje nema nikakvog opravdanja, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem parničnog postupka podnositeljici povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njenim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Glasnik NN 146/2005 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke odluke.
Propis NN 146/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Propis NN 146/2005 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Propis NN 146/2005 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Propis NN 146/2005 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 19/90, Broj 173/03, Broj 37/95, Broj 115/03, Broj 56/08, Broj 2/92
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled