PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 9/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi M. Č. iz I., koju zastupa opunomoćenik Ž. Č. iz I., na sjednici održanoj 23. prosinca 2004. godine, jednoglasno je donio
NN 9/2005 • II. Županijski sud u Vukovaru dužan je donijeti odluku o žalbi protiv presude Općinskog suda u Vinkovcima, broj: P-226/93-62 od 28. rujna 2004. godine, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana od dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 9/2005 • II. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe M. Č. iz I., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 4.400,00 kuna.
NN 9/2005 • III. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 9/2005 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela je 16. lipnja 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 9/2005 • 2. Dana 1. veljače 1993. godine podnositeljica je podnijela tužbu radi utvrđenja imovine stečene u braku i izdavanja tabularne isprave Općinskom sudu u Vinkovcima, protiv J. Č.
NN 9/2005 • Do 5. studenoga 1997. godine donijeto je rješenje o određivanju privremene mjere zabrane otuđenja nekretnine i održana su tri ročišta od kojih posljednje 13. svibnja 1994. godine.
NN 9/2005 • Ročište određeno za 30. lipnja 1999. godine odgođeno je na traženje opunomoćenika podnositeljice.
NN 9/2005 • Ročište je zatim održano 23. prosinca 1999. godine, a ročište određeno za dan 30. listopada 2001. godine odgođeno je na prijedlog podnositeljice.
NN 9/2005 • Ročište određeno za 26. studenoga 2001. godine odgođeno je na zajednički prijedlog stranaka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 9/2005 • Ročište je održano 19. veljače, 17. rujna i 24. listopada 2002. godine, zatim 21. siječnja, 13. svibnja, 8. srpnja, 30. rujna i 15. prosinca 2003. godine, te 23. veljače i 3. ožujka 2004. godine.
NN 9/2005 • Rješenjem od 16. ožujka 2004. godine određeno je provođenje građevinskog vještačenja, koje je provedeno do 30. ožujka 2004. godine.
NN 9/2005 • Ročišta su zatim održana 28. lipnja i 28. rujna 2004. godine, kada je glavna rasprava zaključena i donijeta je presuda suda prvog stupnja.
NN 9/2005 • Na presudu je tuženik 5. studenoga 2004. godine izjavio žalbu, koja je dostavljena na odgovor 8. studenoga 2004. godine.
NN 9/2005 • Predmet je upućen Županijskom sudu u Vukovaru radi odluke o žalbi protiv presude suda prvog stupnja.
NN 9/2005 • Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske propisano je:
NN 9/2005 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
NN 9/2005 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.
NN 9/2005 • Podnositeljica je 1. veljače 1993. godine podnijela tužbu Općinskom sudu u Vinkovcima.
NN 9/2005 • Ustavna tužba podnijeta je 16. lipnja 2004. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno jedanaest (11) godina, četiri (4) mjeseca i petnaest (15) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, sedam (7) mjeseci i jedanaest (11) dana.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 154/02, Broj 120/03,
Broj 138/04, Broj 67/09,
Broj 142/97, Broj 116/99
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE