PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-11-137-2590 NN 137/2005

• Ustavni sud utvrđuje da je u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju Općinski sud u Splitu imao dva razdoblja potpune neaktivnosti od 5. studenoga 1997. godine do 11. studenoga 1998. godine i od 15. rujna 2000. godine do 17. lipnja 2004. godine.

Stranica 2005-11-137-2590 NN 137/2005

• Rješenjem Općinskog suda u Splitu od 18. lipnja 2004. godine postupak je prekinut.

Stranica 2005-11-137-2590 NN 137/2005

• 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU)

Stranica 2005-11-137-2590 NN 137/2005

• Podnositeljica ustavne tužbe, kao tužiteljica u parničnom postupku, nije doprinijela duljini postupka.

Internet NN 137/2005
• 5. Pravno stajalište o nerazumno dugom trajanju parničnih postupaka, pokrenutih tužbama bivših radnika tužene J. - G. f. S., Ustavni sud je, među ostalim svojim odlukama, izrazio i u odluci broj: U-IIIA-1897/2003 od 7. prosinca 2004. godine, objavljenoj u »Narodnim novinama«, broj 180/04. Slijedom navedenog, a imajući u vidu ukupno trajanje postupka, neučinkovito postupanje suda te okolnost da se postupak vodio samo pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno pravo podnositeljice na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 137/2005
• Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 137/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 137/2005 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Internet stranice NN 137/2005 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 137/2005 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 137/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom Zdravstvene ustanove za zdravstvenu njegu i rehabilitaciju u kući »V. V.« iz S., koju zastupa D. Š., odvjetnik iz O., na sjednici održanoj dana 9. studenoga 2005. godine, jednoglasno je donio
Informacije NN 137/2005 • – presuda Županijskog suda u Osijeku broj: Gž-3022/01 od 27. prosinca 2001.
Poslovne stranice NN 137/2005 • – presuda Općinskog suda u ?akovu broj: P-474/01 od 13. srpnja 2001.,
Pregledi NN 137/2005 • te se predmet vraća nadležnom Općinskom sudu u ?akovu na ponovni postupak.
Besplatno NN 137/2005 • 1. Ustavna tužba je podnesena protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj: Gž-3022/01 od 27. prosinca 2001., kojom je odbijena žalba podnositelja i potvrđena presuda Općinskog suda u ?akovu broj: P-474/01 od 13. srpnja 2001.
Glasnik NN 137/2005 • Osporenom prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev podnositelja, kao tužitelja, kojim je kao vlasnik nekretnina, upisanih u z.k.ul.br. 364 k.o. ?. B., tražio da sud utvrdi nepostojanje prava služnosti puta u korist nekoliko (ukupno sedam) vlasnika, odnosno posjednika susjednih nekretnina (tuženika u sporu) te da im se zabrani daljnje izvršavanje sadržaja služnosti puta.
Propis NN 137/2005 • 2. U ustavnoj tužbi podnositelj ističe povrede odredaba članaka 14. stavka 2., 26., 29. stavka 1. i 117. stavka 3. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 137/2005 • Smatra da je pogrešno stajalište sudova kako su tuženici stekli pravo služnosti puta dosjelošću temeljem odredbe članka 229. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (»Narodne novine«, broj 91/96., 137/99. – odluka Ustavnog suda broj: U-I-58/1997 i dr. od 17. studenoga 1999., 73/00. i 114/01., u daljnjem tekstu: ZV) i to na način da su nesmetano izvršavali sadržaj služnosti puta kroz razdoblje od 35-40 godina.
Propis NN 137/2005 • Prema stajalištu podnositelja, prvostupanjski sud je pogrešno primijenio materijalno pravo, a drugostupanjski sud nije obrazložio odbijanje podnositeljeve žalbe i nije odgovorio ni na jedan žalbeni navod.
Propis NN 137/2005 • Naime, podnositelj u ustavnoj tužbi ističe, a što je isticao i u tijeku parničnog postupka, da u konkretnom slučaju služnost puta nije bilo moguće steći dosjelošću prije isteka roka dosjedanja od 20 godina (članak 229. stavak 1. ZV-a) jer se radi o nekretnini koja se nalazila u društvenom vlasništvu i na kojoj dosjedanje uopće nije bilo moguće prije 8. listopada 1991. Pritom se podnositelj poziva na odluku Ustavnog suda broj: U-I-58/1997 i dr. od 17. studenoga 1999. (»Narodne novine«, broj 137/99.), kojom je Ustavni sud, pored ostalog, ukinuo odredbu članka 388. stavka 4. ZV-a.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 46/00, Broj 56/09, Broj 31/06, Broj 20/09, Broj 51/07, Broj 88/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled