PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 76/2005 • VI. Nadalje, utvrđeno je da su Zahtjevu priložene potvrde o plaćenoj administrativnoj pristojbi i naknadi, sukladno odredbama članka 2. točke 24. Pravilnika o vrsti i visini administrativnih pristojbi i naknada (»Narodne novine« broj 115/02 i 43/03).
NN 76/2005 • VII. Budući da je Ponuditelj dostavio tekst ponude za preuzimanje sastavljen sukladno odredbi članka 12. stavka 1. Zakona, te dokumentaciju propisanu odredbom stavka 2. istoga članka Zakona, odlučeno je kao u izreci.
NN 76/2005 • VIII. Na temelju odredbe članka 8. stavka 4. Zakona o tržištu vrijednosnih papira, ovo Rješenje objavljuje se u »Narodnim novinama«.
NN 76/2005 • Protiv ovog Rješenja žalba nije dopuštena, ali se može pokrenuti upravni spor podnošenjem tužbe Upravnom sudu Republike Hrvatske u roku 30 dana od dana primitka ovog Rješenja.
NN 76/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi M. C. iz V., koju zastupa B. J., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj 1. lipnja 2005. godine, jednoglasno je donio
NN 76/2005 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-12123/00 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 76/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe M. C. iz V., O. 4/10, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 6.500,00 kuna.
NN 76/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 76/2005 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela je 11. kolovoza 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 76/2005 • 2. Podnositeljica je 24. veljače 1999. godine podnijela tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje iz Zagreba, radi isplate neisplaćenih mirovina.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 76/2005 • Rješenjem suda od 3. rujna 2001. godine tužba je vraćena podnositeljici na ispravak.
NN 76/2005 • Podneskom od 10. rujna 2001. godine podnositeljica je obavijestila Sud da nije u mogućnosti označiti glavnicu za svaki pojedini iznos neisplaćene mirovine, jer tim podacima raspolaže tuženi, te da smatra da je tužbeni zahtjev dovoljno određen.
NN 76/2005 • Na ročištu održanom 9. travnja 2002. godine Sud je donio rješenje kojim odbacuje tužbu jer podnositeljica prema ocjeni suda nije ispravila tužbu pa njezin tužbeni zahtjev nije ni određen ni odrediv, te je odredio da će rješenje biti dostavljeno pismenim putem.
NN 76/2005 • Podnositeljica je protiv rješenja izjavila žalbu 22. travnja 2002. godine, te je spis 27. svibnja 2002. godine otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu.
NN 76/2005 • Županijski sud u Zagrebu je rješenjem, broj: Gž-2291/02 od 22. listopada 2002. godine, ukinuo prvostupanjsko rješenje i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje. Spis je zaprimljen na Općinskom sudu u Zagrebu 14. studenoga 2002. godine.
NN 76/2005 • Podneskom od 2. prosinca 2002. godine podnositeljica je predložila nastavak parničnog postupka i provođenje knjigovodstvenog vještačenja.
NN 76/2005 • Na ročištu održanom 11. rujna 2003. godine tuženik je u spis priložio rješenje kojim je podnositeljici u upravnom postupku obustavljena isplata mirovine za utuženo razdoblje. Sud je podnositeljici na njezino traženje odredio rok od 30 dana radi očitovanja na to rješenje.
NN 76/2005 • Podneskom od 16. rujna 2003. godine podnositeljica se očitovala na rješenje.
NN 76/2005 • Podneskom od 5. listopada 2004. godine podnositeljica predlaže Sudu da naloži tuženiku da u roku od 15 dana dostavi Sudu dokaze u odnosu na tvrdnje iz odgovora na tužbu, te ističe da ostaje kod svog prijedloga da se provede knjigovodstveno vještačenje.
NN 76/2005 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 99/07, Broj 79/07,
Broj 50/07, Broj 153/09,
Broj 38/08, Broj 92/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE