PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2009-02-18-412 NN 18/2009

• Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.


Stranica 2009-02-18-412 NN 18/2009

• 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.


Stranica 2009-02-18-412 NN 18/2009

• 8. Predsjednik Općinskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluka u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.


Stranica 2009-02-18-412 NN 18/2009

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Aldo Radolović, predsjednik Vijeća, te suci Marko Babić, Davor Krapac, Ivan Matija, Duška Šarin i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku koji je pokrenuo S. A. iz Z., kojeg zastupa N. J., odvjetnik u S., na sjednici održanoj 28. siječnja 2009. godine, jednoglasno je donio


Internet NN 18/2009
• II. Vrhovni sud Republike Hrvatske dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem Kž-277/08 (predmet Županijskog suda u Splitu broj: K-7/97) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Internet stranice NN 18/2009
• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, S. A. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 20.900,00 kuna.

Internet stranice NN 18/2009 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 18/2009 • 1. Podnositelj ustavne tužbe je na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) 4. veljače 2008. podnio ustavnu tužbu radi duljine kaznenog postupka koji se, u povodu njegove žalbe, vodi pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske pod brojem Kž-277/08.
Internet stranice NN 18/2009 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, utvrdio sljedeće pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske:
Internet stranice NN 18/2009 • – podnositelj je 9. listopada 1996. lišen slobode i priveden 10. listopada 1996. istražnom sucu Županijskog suda u Splitu, koji je 11. listopada 1996. na zahtjev Županijskog državnog odvjetništva u Splitu donio rješenje broj: KIO-94/96-2 o provođenju istrage protiv njega (i još dvoje suokrivljenika) zbog tri kaznena djela razbojništva, te mu je (kao i suokrivljenicima) određen pritvor u trajanju od mjesec dana
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 18/2009 • – u razdoblju do 5. studenoga 1997. provedena je istraga (proširena na još jedno kazneno djelo razbojništva) u kojoj je podnositelju više puta produžavan pritvor (sve do 6. veljače 1997. kada je rješenjem Županijskog suda u Splitu broj: Kv-35/97 pušten na slobodu), saslušano više svjedoka i okrivljenici, provedena prepoznavanja okrivljenika i neuropsihijatrijsko vještačenje, te je 4. veljače 1997. Županijsko državno odvjetništvo u Splitu Županijskom sudu u Splitu podnijelo optužnicu protiv podnositelja kao drugookrivljenika (i još jednog okrivljenika) zbog kaznenog djela razbojništva, koja je postala pravomoćna 20. svibnja 1997. kada je rješenjem istog Suda broj: Kv-64/97 odbijen podnositeljev prigovor protiv nje
Informacije NN 18/2009 • – predmet je na Županijskom sudu u Splitu dobio broj: K-7/97, te je 24. travnja 2001. dostavljen na uvid Općinskom sudu u Splitu za potrebe predmeta broj: P-219/97, a vraćen je Županijskom sudu u Splitu 6. studenoga 2001. godine
Poslovne stranice NN 18/2009 • – glavna rasprava zakazana za 23. siječnja 2002. nije održana, već je bez obrazloženja odgođena na neodređeno vrijeme unatoč nazočnosti svih stranaka
Pregledi NN 18/2009 • – glavna rasprava zakazana za 28. rujna 2006. nije održana zbog nenazočnosti prvooptuženika te je doneseno rješenje da će se sljedeća glavna rasprava održati 4. listopada 2006., na koju će se prvooptuženik prisilno dovesti, no ista toga dana ponovno nije održana zbog nenazočnosti prvooptuženika
Besplatno NN 18/2009 • – 10. listopada 2006. prvooptuženiku je određen pritvor rješenjem broj: Kv-823/06, te je 12. listopada 2006. naloženo izdavanje tjeralice protiv njega
Glasnik NN 18/2009 • – na ročištu održanom 13. prosinca 2006. prvooptuženik je predložio ukidanje pritvora, koji je istog dana, rješenjem broj: Kv-1031/06, ukinut
Propis NN 18/2009 • – na glavnoj raspravi održanoj 27. veljače 2007. izveden je dokaz ispitivanjem sudskog vještaka neuropsihijatrija
Propis NN 18/2009 • – glavna rasprava zakazana za 22. ožujka 2007. odgođena je zbog nenazočnosti pozvanih svjedoka
Propis NN 18/2009 • – glavna rasprava zakazana za 29. svibnja 2007. nije održana jer je prvooptuženik otkazao punomoć svojoj dotadašnjoj braniteljici, a optužen je za kazneno djelo za koje mora imati branitelja, te mu je istog dana rješenjem broj: K-7/97 postavljen branitelj po službenoj dužnosti
Propis NN 18/2009 • – glavna rasprava zakazana za 22. listopada 2007. nije održana zbog nenazočnosti svjedoka
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 195/03, Broj 87/92, Broj 54/94, Broj 14/06, Broj 71/94, Broj 83/09


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled