PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-06-63-1538 NN 63/2006

• Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.

Stranica 2006-06-63-1538 NN 63/2006

• 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.

Stranica 2006-06-63-1538 NN 63/2006

• 8. Predsjednik Općinskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.

Stranica 2006-06-63-1538 NN 63/2006

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela M. M. iz M., R. Nj., na sjednici održanoj 17. svibnja 2006. godine, jednoglasno je donio

Internet NN 63/2006
• II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-4079/02 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«, a nakon toga je dužan donijeti odluku u predmetu koji se pred istim sudom vodi pod brojem: O-7181/01, također u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od tri (3) mjeseca, računajući od dana nastavka ostavinskog postupka.
Internet stranice NN 63/2006
• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe, M. M. iz M., S. 5, D-, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 7.500,00 kn.
Internet stranice NN 63/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 63/2006 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela je 19. srpnja 2004. ustavnu tužbu radi duljine ostavinskog i parničnog postupka.
Internet stranice NN 63/2006 • 2. Ostavinski postupak iza pok. M. Ž. pokrenut je 20. studenoga 1998. pred Općinskim sudom u Zagrebu.
Internet stranice NN 63/2006 • Općinski sud u Zagrebu je rješenjem broj: O-7181/01 od 18. veljače 2002. prekinuo ostavinski postupak te je zakonske nasljednike M. S. i Lj. K. uputio da u određenom roku pokrenu parnicu protiv nasljednice O. L. i podnositeljice, radi utvrđenja oporuke pravno nevaljalom, što su zakonski nasljednici i učinili 15. travnja 2002. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 63/2006 • Parnični postupak vodi se pod poslovnim brojem: P-4079/02 te su u postupku poduzete sljedeće radnje:
Informacije NN 63/2006 • – podneskom od 22. travnja 2002. tužitelji su sudu predložili zakazivanje ročišta;
Poslovne stranice NN 63/2006 • – na ročištu održanom 3. srpnja 2002. sud je tužiteljima naložio da u određenom roku namire određeni iznos na ime predujma za sudskog dostavljača;
Pregledi NN 63/2006 • – podneskom od 22. srpnja 2002. prvotužena i podnositeljica su sudu predložile zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;
Besplatno NN 63/2006 • – na ročištu održanom 1. listopada 2002. prvotužena i podnositeljica su, usmeno na zapisnik, iznijele odgovor na tužbu;
Glasnik NN 63/2006 • – podneskom od 13. svibnja 2003. podnositeljica je predložila zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;
Propis NN 63/2006 • – na ročištu održanom 14. listopada 2003. sud je proveo dokaz saslušanjem tužitelja i podnositeljice te je određeno provođenje dokaza saslušanjem svjedoka;
Propis NN 63/2006 • – podneskom od 20. siječnja 2004. podnositeljica je predložila zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;
Propis NN 63/2006 • – podneskom od 9. veljače 2004. podnositeljica je predložila zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;
Propis NN 63/2006 • – na ročištu održanom 10. ožujka 2004. sud je prvotuženoj i podnositeljici naložio dostavu podneska s potvrdom o nasljedstvu kako bi se na isto tužitelji mogli očitovati;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 38/08, Broj 112/04, Broj 33/95, Broj 2/09, Broj 26/07, Broj 26/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled