PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-02-12-316 NN 12/2006

• Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.

Stranica 2006-02-12-316 NN 12/2006

• 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.

Stranica 2006-02-12-316 NN 12/2006

• 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.

Stranica 2006-02-12-316 NN 12/2006

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela S. S. iz T., koju zastupaju punomoćnici T. T. i I. U., odvjetnici u Z., na sjednici održanoj 21. prosinca 2005. godine, jednoglasno je donio

Internet NN 12/2006
• II. Općinski sud u Samoboru dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-1032/04 (raniji broj: P-394/89) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 12/2006
• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe S. S. iz T., H. 45, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 10.700,00 kuna.
Internet stranice NN 12/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 12/2006 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnijela je 30. lipnja 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Internet stranice NN 12/2006 • 2. Dana 12. lipnja 1989. godine podnositeljica i još jedna tužiteljica podnijele su tužbu radi utvrđenja Općinskom sudu u Samoboru protiv Z. P., S. P., Općine Samobor i N. P.
Internet stranice NN 12/2006 • Do 5. studenoga 1997. godine Općinski sud u Samoboru donio je presudu koju je žalbeni sud ukinuo. Općinski sud u Samoboru je ponovno donio presudu 22. prosinca 1992. godine, koja je ispravljena rješenjem od 2. kolovoza 1993. godine. Predmet je upućen žalbenom sudu koji je predmet remisorno vratio dana 11. siječnja 1994. godine, jer nije u cijelosti odlučeno o tužbenom zahtjevu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 12/2006 • Ročišta su zatim pred Općinskim sudom u Samoboru održana 17. listopada i 23. studenoga 2000. godine, te 16. siječnja i 13. ožujka 2001. godine kada je glavna rasprava zaključena i donijeta dopunska presuda.
Informacije NN 12/2006 • Na presudu je izjavljena žalba, te je spis 9. siječnja 2002. godine upućen žalbenom sudu.
Poslovne stranice NN 12/2006 • Županijski sud u Velikoj Gorici je rješenjem od 17. kolovoza 2004. godine ukinuo presude suda prvog stupnja, te tom sudu vratio predmet na ponovno suđenje.
Pregledi NN 12/2006 • Općinski sud u Samoboru održao je ročište 17. listopada 2005. godine.
Besplatno NN 12/2006 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Glasnik NN 12/2006 • Parnični postupak radi utvrđenja pred Općinskim sudom u Samoboru započeo je podnošenjem tužbe 12. lipnja 1989. godine.
Propis NN 12/2006 • Ustavna tužba podnesena je 30. lipnja 2005. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno šesnaest (16) godina i osamnaest (18) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, sedam (7) mjeseci i dvadeset pet (25) dana.
Propis NN 12/2006 • Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, parnični postupak najprije vodio pred Općinskim sudom u Samoboru koji je bio neaktivan od 5. studenoga 1997. godine do 17. listopada 2000. godine (dvije godine, jedanaest mjeseci i dvanaest dana).
Propis NN 12/2006 • Nakon toga postupak se vodio pred žalbenim sudom do 17. kolovoza 2004. godine, kada je presuda ukinuta i predmet vraćen sudu prvog stupnja.
Propis NN 12/2006 • Općinski sud u Samoboru potom je ponovo bio neaktivan od 17. kolovoza 2004. godine do 17. listopada 2005. godine (jedna godina i dva mjeseca).
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 50/02, Broj 54/05, Broj 60/05, Broj 76/99, Broj 17/08, Broj 2/01
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled