PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 123/2006 • Visoki trgovački sud Republike Hrvatske je rješenjem broj: Pž-3363/06 od 5. lipnja 2006. ukinuo prvostupanjsko rješenje i predmet vratio Trgovačkom sudu u Zagrebu na ponovno odlučivanje.
NN 123/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU)
NN 123/2006 • Podnositelji ustavne tužbe, kao tužitelji u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, doprinijeli su duljini postupka tako što nisu pristupili na ročište održano 4. veljače 2000. godine.
NN 123/2006 • Prema utvrđenju Ustavnog suda, ne radi se o osobito složenom predmetu.
NN 123/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da je do podnošenja ustavne tužbe postupak u predmetu podnositelja protiv tužene, RO Geotehnika, radi naknade štete, nakon 5. studenoga 1997. trajao više od šest godina. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka (više od šesnaest godina) te okolnost da se postupak i nadalje vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 123/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 123/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 123/2006 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj, kao i doprinosa podnositelja.
NN 123/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 123/2006 • 8. Predsjednik Trgovačkog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 123/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio R. A. iz Z, kojeg zastupa D. B., odvjetnica u Z., na sjednici održanoj 12. listopada 2006. godine, jednoglasno je donio
NN 123/2006 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pn-2122/03 (ranije: Pn-8015/96) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od osam (8) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 123/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe R. A. iz Z., K. 27, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 10.500,00 kuna.
NN 123/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 123/2006 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 13. srpnja 2005. ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 123/2006 • 2. Podnositelj je 2. prosinca 1996. podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženika »H. O.« d.d. iz Z., radi naknade štete. Osiguranik tuženog je 14. lipnja 1996. prouzročio prometnu nesreću u kojoj je podnositelj zadobio teške tjelesne ozljede.
NN 123/2006 • Do 5. studenoga 1997. održana su tri ročišta (7. siječnja 1997., 16. travnja 1997. i 7. srpnja 1997.) te provedena dva medicinska vještačenja.
NN 123/2006 • Podnescima od 7. travnja 1998. i 24. lipnja 1998. podnositelj je požurio zakazivanje ročišta u ovom predmetu.
NN 123/2006 • Na ročištu 6. listopada 1998. saslušan je vještak, te je naloženo liječnicima vještacima da se očituju na primjedbe na nalaz i mišljenje.
NN 123/2006 • Jedan od vještaka očitovao se je na primjedbe na nalaz i mišljenje 3. studenoga 1998.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA
IZBOR:
Broj 1/97, Broj 136/03,
Broj 103/06, Broj 155/09,
Broj 114/04, Broj 86/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE