PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-04-38-1322 NN 38/2007

• Zbog službene spriječenosti suca ročište zakazano za 7. travnja 2005. nije održano, a novo je zakazano za 19. svibnja 2005., na kojem je doneseno rješenje da će se nakon pregleda dokumentacije odlučiti o prijedlozima stranaka za donošenje djelomične presude. Na ročištu 28. veljače 2006. odlučeno je da će se odluka u tom predmetu objaviti 20. ožujka 2006.

Stranica 2007-04-38-1322 NN 38/2007

• Na raspravi 20. ožujka 2006. riješeno je da će se tužba i protutužba odvojeno raspravljati, te se predmet broj: P-1438/01 razdvaja od navedenog predmeta. Ujedno je donesena presuda kojim je usvojen tužbeni zahtjev podnositelja za iznos od 392.860,06 DEM sa zateznim kamatama.

Stranica 2007-04-38-1322 NN 38/2007

• Povodom žalbe tuženika predmet se od 4. listopada 2006. nalazi na Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske i vodi se pod brojem: Pž-5930/06.

Stranica 2007-04-38-1322 NN 38/2007

• 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.

Internet NN 38/2007
• Podnositelj je podnio 4. rujna 2000. tužbu Trgovačkom sudu u Splitu protiv M. d.o.o. Z. radi isplate iznosa od 653.123,87 DEM s kamatama. Ustavna tužba podnesena je 14. studenoga 2005. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno pet (5) godina, dva (2) mjeseca i devet (9) dana.
Internet stranice NN 38/2007
• Ustavni sud utvrđuje da se postupak u razmatranom razdoblju cijelo vrijeme vodi pred Trgovačkim sudom u Splitu, te je u tom razdoblju taj sud održao ukupno 15 ročišta i provedeno je financijsko-knjigovodstveno vještačenje. Ročišta su održavana gotovo svaki mjesec u razdoblju 9. studenoga 2000. do 27. studenoga 2001. godine, kada zbog izrade vještačenja i naplate troškova vještačenja u postupku nije bilo rasprave do 16. listopada 2002. godine. Od 20. lipnja 2003. do 7. travnja 2005. godine došlo je do potpune neaktivnosti suda koja je trajala godinu dana i deset mjeseci. Od tada raspravljanje je nastavljeno da bi nakon što je ustavna tužba podnesena bila donesena presuda 20. ožujka 2006. godine, a predmet se po žalbi tuženika nalazi na Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 38/2007 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda nije pridonio duljini postupka.
Internet stranice NN 38/2007 • Prema utvrđenju Ustavnog suda, radi se o složenijem predmetu, u kojemu je putem saslušanja stranaka i vještačenja vještaka financijsko-knjigovodstvene struke trebalo detaljno raspraviti odnose stranaka i utvrditi međusobna dugovanja.
Internet stranice NN 38/2007 • Međutim, te okolnosti ne mogu opravdati trajanje postupka u razdoblju duljem od pet godina.
Internet stranice NN 38/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od pet godina. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka te dijelom neučinkovito postupanje prvostupanjskog suda, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 38/2007 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Informacije NN 38/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Poslovne stranice NN 38/2007 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud određuje imajući u vidu sve okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Pregledi NN 38/2007 • 7. Odluka o objavi odluke (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
Besplatno NN 38/2007 • 8. Predsjednik Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Glasnik NN 38/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Agata Račan, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio E. A. iz R., kojeg zastupa V. Č., odvjetnica u R., na sjednici održanoj 22. ožujka 2007. godine, jednoglasno je donio
Propis NN 38/2007 • II. Županijski sud u Rijeci dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Gž-1423/07 (predmet Općinskog suda u Rijeci broj: R-I-92/99) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Propis NN 38/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, E. A. iz R., V. 34, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 9.000,00 kn.
Propis NN 38/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Propis NN 38/2007 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/99. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 28. listopada 2005. ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem izvanparničnog postupka broj: R-I-92/99 pred Općinskim sudom u Rijeci povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 40/95, Broj 124/00, Broj 52/08, Broj 65/01, Broj 17/02, Broj 107/96
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled