PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2009-11-140-3439 NN 140/2009

• Županijski sud u Splitu rješenjem od 4. srpnja 2007. broj: Gž-1776/07 ukida prvostupanjsku presudu i vraća predmet na ponovno suđenje.

Stranica 2009-11-140-3439 NN 140/2009

• U ponovljenom postupku ročište je održano 1. listopada 2007. te je određeno provođenje nadvještačenja putem Instituta građevinskih znanosti u Splitu. Dopisom sudu od 3. prosinca 2007. IGH Hrvatske d.d. uputio je uvjete mogućeg angažiranja na predmetu te visinu troškova eventualnih istražnih radova.

Stranica 2009-11-140-3439 NN 140/2009

• Podneskom od 27. ožujka 2008. podnositelji požuruju rad suda na predmetu i traže zakazivanje ročišta.

Stranica 2009-11-140-3439 NN 140/2009

• Na ročištu 28. travnja 2008. sud donosi rješenje kojim se odbija provođenje daljnjih dokaza u predmetu, kao suvišno i zaključuje se glavna rasprava.

Internet NN 140/2009
• Na ročištu 12. svibnja 2008. sud donosi presudu broj: I P-1342/07.
Internet stranice NN 140/2009
• Povodom žalbi tuženika od 5. prosinca 2008. i podnositelja, od 9. prosinca 2008., spis je dostavljen Županijskom sudu u Splitu na odlučivanje.
Internet stranice NN 140/2009 • Županijski sud u Splitu donio je 25. veljače 2009. presudu broj: Gžp-50/09., kojom se odbijaju žalbe i potvrđuje prvostupanjska presuda.
Internet stranice NN 140/2009 • Tuženik podnosi reviziju Vrhovnom sudu Republike Hrvatske 2. travnja 2009. Predmet se na dan donošenja ove ustavnosudske odluke vodi povodom revizije tuženika pred Vrhovnim sudom pod brojem: Rev-x-463/09 i još nije okončan.
Internet stranice NN 140/2009 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava i članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 140/2009 • 4. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 140/2009 • Podnositelj je 22. listopada 1996. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Splitu. Na podnositeljicu je tužba proširena 9. travnja 1998.
Informacije NN 140/2009 • Duljina postupka uzima se u obzir od 5. studenoga 1997. godine, kad je Zakonom o potvrđivanju stupila na snagu, u odnosu na Republiku Hrvatsku, Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokoli broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst i 8/99. – ispravak, u daljnjem tekstu: Konvencija). Protokol broj 12 na snazi je u odnosu na Republiku Hrvatsku od 1. travnja 2005. godine (Zakon o potvrđivanju Protokola broj 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola broj 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 9/05.), a Protokol broj 13 od 1. srpnja 2003. (Zakon o potvrđivanju Protokola broj 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o ukidanju smrtne kazne u svim okolnostima, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola broj 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 13/03.).
Poslovne stranice NN 140/2009 • U članku 6. stavku 1. Konvencije jamči se svakome pravo da, radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega, zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj.
Pregledi NN 140/2009 • U konkretnom slučaju postupak je i dalje u tijeku pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana donošenja ove ustavnosudske odluke postupak u odnosu na podnositelja trajao ukupno trinaest (13) godina i trinaest (13) dana, a nakon stupanja na snagu Konvencije pa do dana donošenja ove ustavnosudske odluke, dakle u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, postupak je trajao dvanaest (12) godina, jedanaest (11) mjeseci i trideset (30) dana. U odnosu na podnositeljicu (podnositeljevu suprugu) postupak je u pravno relevantnom razdoblju trajao jedanaest (11) godina, šest (6) mjeseci i dvadeset pet (25) dana.
Besplatno NN 140/2009 • Ustavni sud utvrdio je da se u razmatranom razdoblju postupak vodio pred Općinskim sudom u Splitu u trajanju od sedam godina do donošenja presude. Prvostupanjski sud imao je razdoblje potpune neaktivnosti u razdoblju od 22. listopada 1996. do 3. travnja 1998. te u razdoblju od 3. travnja 1998. do 15. veljače 2001., ukupno gotovo pet godina. Održano je devet ročišta i provedena su tri građevinska vještačenja. Zatim se predmet vodio pred Županijskim sudom u Splitu u trajanju od oko dvije godine do donošenja presude, kojom je predmet ponovno vraćen na suđenje prvostupanjskom sudu. Prvostupanjski sud je u ponovljenom postupku održao dva ročišta i u roku od šest mjeseci donio novu presudu. Predmet je povodom žalbi ponovno dostavljen Županijskom sudu u Splitu, koji je nakon četiri mjeseca rješenjem ukinuo prvostupanjsku presudu i predmet vratio na ponovno suđenje. Nakon otprilike godinu dana prvostupanjski sud je donio presudu. Županijski sud u Splitu, povodom žalbi obiju stranaka, nakon tri mjeseca donio je presudu, kojom potvrđuju presudu suda prvog stupnja. Predmet se povodom revizije tuženika od travnja 2009. nalazi pred Vrhovnim sudom.
Glasnik NN 140/2009 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Propis NN 140/2009 • Podnositelji ustavne tužbe, kao tužitelji u parničnom postupku, svojim postupanjem, prema ocjeni Ustavnog suda, nisu pridonijeli duljini postupka.
Propis NN 140/2009 • Iz dosadašnjeg tijeka postupka proizlazi da se u konkretnom slučaju radi o složenijem predmetu, međutim navedena okolnost ne može biti opravdanje za trajanje postupka radi naknade štete više od dvanaest (12) godina.
Propis NN 140/2009 • 5. Ustavni sud utvrđuje da je do donošenja ove ustavnosudske odluke postupak u predmetu podnositelja ukupno trajao više od trinaest (13) godina, a u pravno relevantnom razdoblju više od dvanaest (12) godina. U slučaju podnositeljice postupak je trajao više od jedanaest (11) godina. Sagledavajući postupak kao jedinstvenu cjelinu, imajući u vidu neaktivnost i neučinkovito postupanje sudova, a osobito okolnost da je postupak i dalje u tijeku, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Propis NN 140/2009 • Stoga, u smislu članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 140/05, Broj 23/93, Broj 136/02, Broj 7/07, Broj 77/07, Broj 87/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled