PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-3-razmatrajuci-navedene-cinjenice-wxot NN 73/1999

• a) S obzirom na ukupni godišnji promet poduzetnikâ Zagrebačke banke d.d. i Istraturista Umag d.d. ostvaren prodajom roba i usluga u godini koja je prethodila nastanku koncentracije (1997. godina), koji iznosi 2.114.030.000,00 kn, stjecanjem većinskog udjela i većinskog prava odlučivanja od strane podnositelja prijave nastala je koncentracija poduzetnika koja podliježe obveznoj prijavi radi ocjene i upisa u Upisnik o koncentracijama u smislu odredaba članka 22. stavka 1. točke 2. ZZTN.

Stranica 1999-07-73-1338 NN 73/1999

• aa) Na području Istarske županije postoji razvijeno tržište hotelijerstva, ugostiteljstva i turizma. Osim poduzetnika koji unutar svog društva objedinjuju velike smještajne kapacitete i veći broj ugostiteljskih objekata, na tom području djeluje i veliki broj samostalnih hotelijera i ugostitelja koji pružaju iste usluge.

Internet NN 73/1999

• bb) Predmetnom koncentracijom poduzetnik Istraturist Umag d.d. steći će uvjete za profitabilno poslovanje u budućnosti, što se najbolje ogleda u planiranim sredstvima koja poduzetnik Zagrebačka banka d.d. namjerava plasirati u narednom razdoblju u svrhu

Internet stranice NN 73/1999

• cc) Očekivano povećanje kvalitete turističkih usluga povoljno će se odraziti na razvoj turizma na mjerodavnom tržištu, kao i na s turizmom povezane djelatnosti.

Internet stranice NN 73/1999
• Međutim, obzirom na nadmoćni položaj podnositelja prijave glede njegove tržišne snage Agencija je u skladu sa člankom 36. ZZTN propisala mjere praćenja ove koncentracije, te sudionici koncentracije (uključujući i sva sadašnja i buduća s njima povezana društva) moraju Agenciji za zaštitu tržišnog natjecanja dostavljati obavijesti o namjeri provedbe svake nove koncentracije priključivanjem, povezivanjem, pripajanjem ili spajanjem poduzetnika, te stjecanjem većinskih udjela ili većinskog prava odlučivanja u drugim poduzetnicima na tržištu hotelijerstva, ugostiteljstva i turizma, kao što je navedeno u točki III. izreke rješenja.
Internet stranice NN 73/1999
• d) Sukladno svim iznijetim činjenicama odlučeno je da se prijavljena koncentracija kao dopuštena upiše u Upisnik o koncentracijama, kao što je navedeno u točki II. izreke ovog rješenja.
Internet stranice NN 73/1999 • e) U slučaju neizvršenja mjera navedenih u točki III. izreke rješenja, bit će primijenjene kaznene odredbe iz članka 40. stavka 1. točke 4. i stavka 2. ZZTN.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 73/1999 • Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu Mladen Žuvela, dopredsjednik Suda te suci Zdravko Bartovčak, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac i Milan Vuković, povodom prijedloga za ocjenu ustavnosti pojedinih odredbi Zakona o elektroprivredi, na sjednici održanoj 9. lipnja 1999. godine, donio je
Poslovne stranice NN 73/1999 • I. Pokreće se postupak za ocjenu ustavnosti odredbi članka 25. Zakona o elektroprivredi ("Narodne novine", broj 31/90, 47/90, 61/90, 26/93 i 78/94).
Pregledi NN 73/1999 • II. Prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti odredbi članka 46e. Zakona o elektroprivredi se ne prihvaća.
Glasnik NN 73/1999 • Odredbe članka 25. Zakona o hrvatskoj elektroprivredi glase:
Novo NN 73/1999 • Predlagatelj pod 1), 2) i 3), ne navode razloge nesuglasnosti s Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 8/98 - pročišćeni tekst, dalje: Ustav) odredbe članka 25. stavka 1. Zakona o elektroprivredi.
Poslovi NN 73/1999 • Konačno ističu da je odredba članka 25. stavka 3. Zakona o elektroprivredi suprotna članku 60. Ustava, jer da ukida Ustavom zajamčeno pravo na štrajk.
Poticaji NN 73/1999 • Predlagatelji pod 2), u posebnom prijedlogu navodi da je ustavno sporan način na koji je Zakonom pravo na štrajk ograničeno, kao i da je nesporno da je HEP javna služba u kojoj se može ograničiti pravo na štrajk, ali samo ako je udovoljeno kriteriju iz članka 60. stavka 2. Ustava, dakle, ako je posebnim zakonom predviđeno i u okviru ograničenja što ih daje Ustav (samo da bi se zaštitile slobode i prava drugih ljudi, pravni poredak, javni moral i zdravlje).
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 9/91, Broj 56/09, Broj 63/07, Broj 99/07, Broj 118/99, Broj 43/06
LINK - TRGOVINA, ZAPOSLENJA, NATJEČAJI, JAVNI SERVISI, UPRAVA Pregled