PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 73/2004 • - dana 14. srpnja 1995. godine tuženici su dostavili odgovor na tužbu;
NN 73/2004 • - dopisom od 25. rujna 1995. godine u sudu je zaprimljeno izvješće policijske postaje;
NN 73/2004 • - ročišta su održana 9. veljače 1996. godine (saslušani svjedoci i tuženik), 5. studenoga 1996. godine (odlučeno je zatržiti spis ODO Zagreb);
NN 73/2004 • - ODO Zagreb je obavijestio sud, dana 2. prosinca 1996. godine, da je podnijet optužni prijedlog protiv tužitelja te da nisu u mogućnosti dostaviti traženi spis;
NN 73/2004 • - podneskom od 9. rujna 1998. godine podnositelji su tražili od suda da izvrši raspravno rješenje glede pribavljanja medicinske dokumentacije;
NN 73/2004 • - ročište je zakazano za 10. rujna 1998. godine (odgođeno zbog nedolaska svjedoka);
NN 73/2004 • - ročište je zakazano za 13. siječnja 2000. godine (odgođeno zbog ponovnog izvođenja dokaza, promijenjeno vijeće);
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 73/2004 • - podneskom od 19. prosinca 2001. godine tužitelj je ponovno molio sud da zakaže ročište;
NN 73/2004 • - dana 8. travnja 2002. godine održano je ročište, na kojem je ponovno zaključeno da će se zatražiti preslika medicinskog kartona za pok. A. A., nakon višekratnog dopisivanja suda i medicinskih ustanova;
NN 73/2004 • - pismom od 16. travnja 2002. godine dr. B. je odgovorila sudu da nije pronađen zdravstveni karton pok. A.;
NN 73/2004 • - pismom od 27. prosinca 2002. dr. B. ponovno navodi da nisu pronašli dokumentaciju pok. A.;
NN 73/2004 • 3. Na temelju članka 69. stavka 1. alineje 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je 9. lipnja 2003. godine zatražio od Općinskog suda u Zagrebu da se izjasni o navodima ustavne tužbe.
NN 73/2004 • U očitovanju je navedena kronologija postupanja u predmetu te mišljenje sutkinje da nisu osnovani navodi ustavne tužbe jer da je sud provodio dokaze potrebne za utvrđivanje činjenica bitnih za donošenje odluke u ovoj pravnoj stvari, a koji su predlagani i od tužitelja i od tuženika. Navodi pravno shvaćanje Europskog suda za ljudska prava pri primjeni Konvecije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda u odnosu na stranke iz Republike Hrvatske.
NN 73/2004 • 4. Mjerodavno pravo u ovom sudskom postupku sadržano je u odredbama članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članku 63. Ustavnog zakona.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 13/00, Broj 75/95,
Broj 6/04, Broj 2/09,
Broj 75/09, Broj 51/05
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO