PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 86/2004 • Dana 7. studenoga 2002. godine podnositeljica je Ustavnom sudu Republike Hrvatske podnijela tužbu radi nedonošenja sudske odluke u razumnom roku u postupku pred Općinskim sudom u Zagrebu.
NN 86/2004 • Odluka je objavljena u »Narodnim novinama«, broj 116 od 22. srpnja 2003. godine.
NN 86/2004 • Ročište zakazano za dan 10. veljače 2003. godine je odgođeno jer niti podnositeljica niti njezin punomoćnik nisu primili pozive. Dostavnica za podnositeljicu vraćena je s naznakom »odselio«.
NN 86/2004 • Dana 20. veljače 2003. godine sud je službenim putem zatražio podatak o adresi podnositeljice, te je isti dobiven dana 27. veljače 2003. godine.
NN 86/2004 • Dana 22. travnja 2003. godine punomoćnik podnositeljice specificirao je tužbeni zahtjev.
NN 86/2004 • Na ročištu održanom dana 7. listopada 2003. godine punomoćnik podnositeljice nadopunio je i ispravio tužbeni zahtjev. Sud je pozvao punomoćnika podnositeljice da dostavi preslik radne knjižice podnositeljice.
NN 86/2004 • Na ročištu održanom dana 17. listopada 2003. sud je zatražio provjeru adrese tuženika u sudskom registru jer isti nije primao sudske pozive.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 86/2004 • Na ročištu održanom 21. siječnja 2004. godine zaključena je glavna rasprava.
NN 86/2004 • Dana 4. veljače 2004. godine u nazočnosti stranaka objavljena je presuda.
NN 86/2004 • Dostava presude pokušana je 25. veljače 2004. godine no punomoćnik podnositeljice nije presudu primio, te je dostava vraćena s napomenom »obaviješten nije tražio«.
NN 86/2004 • Općinski sud u Zagrebu je 12. ožujka 2004. godine dostavio ovom Sudu svoje očitovanje u kojemu je navedena kronologija postupanja u predmetu, te je izražen stav da na duljinu trajanja postupka utječe činjenica da je podnositeljica propustila izvijestiti sud o promjeni svoje adrese, te da su dva ročišta odgođena jer punomoćnik podnositeljice nije specificirao tužbeni zahtjev. Navodi se opterećenost suda velikim brojem predmeta. Uz očitovanje Sudu je dostavljena i preslika spisa, broj: Pr-3050/94.
NN 86/2004 • 4. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, propisano je sljedeće:
NN 86/2004 • (1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...).
NN 86/2004 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 46/06, Broj 44/08,
Broj 66/93, Broj 74/09,
Broj 113/93, Broj 108/96
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO