PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-prvostupanjski-parnicni-postupak-zapoceo-afmf NN 195/2003

• Ustavna tužba podnijeta je dana 9. svibnja 2003. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu traje ukupno šest (6) godina, dva (2) mjeseca i dvadeset osam (28) dana.


Stranica 2003-12-195-3103 NN 195/2003

• Od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, odredbe Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda Vijeća Europe (u daljnjem tekstu: Europska konvencija) čine, temeljem članka 140. Ustava Republike Hrvatske, dio unutarnjega pravnog poretka Republike Hrvatske. Dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od tog dana čini i odredba članka 6. stavka 1. Europske konvencije pod nazivom »Pravo na pošteno suđenje«, koja, između ostalog, propisuje:


Internet NN 195/2003

• »Radi utvrđivanja svojih prava i obveza građanske naravi (...) svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku ispita njegov slučaj.«.


Internet stranice NN 195/2003

• Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku čini dio unutarnjega pravnog poretka Republike Hrvatske od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije (5. studenoga 1997. godine). Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku je ustavno pravo u Republici Hrvatskoj od 9. studenoga 2000. godine (dana proglašenja Promjena Ustava). Ispitivanje razumnosti trajanja sudskih postupaka prije 5. studenoga 1997. godine, u pravilu, ne bi moglo biti predmetom ustavnosudskih postupaka temeljenih na članku 63. Ustavnog zakona jer u dotadašnjem pravnom poretku Republike Hrvatske takvo pravo nije postojalo.


Internet stranice NN 195/2003
• Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, Općinski sud u Zagrebu, od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku, održao tri ročišta za glavnu raspravu (17. prosinca 1998., 15. prosinca 1999. i 15. ožujka 2002. godine). Ostala aktivnost suda bila je usmjerena na utvrđivanje adrese III. tuženika, pozivanje opunomoćenika stranaka na dostavljanje punomoći za zastupanje te pozivanje stranaka na postupanje po ranijim raspravnim rješenjima suda.

Internet stranice NN 195/2003
• Iz spisa predmeta razvidno je da je razdoblje neaktivnosti Općinskog suda u Zagrebu u razmatranom razdoblju trajalo od 12. siječnja 2000. godine do 19. ožujka 2001. godine, tj. jednu (1) godinu, dva (2) mjeseca i šest (6) dana te od 15. ožujka 2002. godine do 9. svibnja 2003. godine, tj. jednu (1) godinu, jedan (1) mjesec i dvadeset tri (23) dana.

Internet stranice NN 195/2003 • 5.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU)
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 195/2003 • Međutim, unatoč navedenom, ocjena je Ustavnog suda da se ponašanje podnositelja, u konkretnom slučaju, ne može smatrati okolnošću koja opravdava trajanje sudskog postupka u prvom stupnju preko šest godina.
Poslovne stranice NN 195/2003 • Osim činjenice da je podnositelj ustavne tužbe osoba s prebivalištem u SR Nj., Ustavni sud nije utvrdio postojanje okolnosti koje ukazuju na složenost konkretne sudske stvari.
Pregledi NN 195/2003 • Polazeći od činjenice da postupak pred sudom prvog stupnja traje preko šest godina, a da nije donesena niti prvostupanjska presuda, te imajući u vidu postupanje nadležnog suda u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju (održana samo tri ročišta), Ustavni sud nije našao okolnosti koje bi opravdale dugotrajnost postupanja u konkretnom sudskom predmetu.
Glasnik NN 195/2003 • Ustavni sud utvrđuje da parnični postupak, koji se pod poslovnim brojem: P-1698/97 vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu, traje preko šest godina, dok pravno relevantno razdoblje s aspekta povrede prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku iznosi pet (5) godina, šest (6) mjeseci i dva (2) dana.
Novo NN 195/2003 • Na trajanje sudskog postupka, po ocjeni Ustavnog suda, utjecale su i neke okolnosti na strani tuženika. Naime, Općinski sud u Zagrebu nailazio je na teškoće pri dostavi pismena tuženicima, kao i njihovim opunomoćenicima. Pored toga, tuženici su tri puta mijenjali opunomoćenika u postupku, od kojih neki nisu (čak niti nakon višekratnih poziva suda na dostavljanje punomoći za zastupanje) udovoljili traženju suda. Pored toga, tuženici nisu pristupali raspravnim ročištima, a što je u određenoj mjeri također utjecalo na ukupno trajanje postupka.
Poslovi NN 195/2003 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Poticaji NN 195/2003 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke odluke.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 156/09, Broj 76/08, Broj 129/09, Broj 159/98, Broj 41/07, Broj 21/90


LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO Pregled