PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 195/2003 • Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 195/2003 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Smiljko Sokol, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Petar Klarić, Mario Kos, Ivan Matija, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi J. K. iz S., na sjednici održanoj dana 27. studenoga 2003. godine, donio je
NN 195/2003 • I. Ustavna tužba se usvaja u dijelu koji se odnosi na postupak koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: PR-2438/98.
NN 195/2003 • II. Županijski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku o žalbi u predmetu Općinskog suda u Zagrebu, broj: PR-2438/98, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 195/2003 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna, u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 195/2003 • Ustavna tužba se odbacuje u dijelu koji se odnosi na postupak koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: PR-2261/98.
NN 195/2003 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je dana 24. siječnja 2003. godine ustavnu tužbu smatrajući da je Općinski sud u Zagrebu u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: PR-2438/98, propustio odlučiti o njegovim pravima i obvezama u razumnom roku, te povrijedio njegovo ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 195/2003 • – dana 17. prosinca 1998. godine, podnositelj je podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu, protiv tuženika »F.« d.d., Z., radi utvrđenja da je podnositelj bio u radnom odnosu kod tuženika u razdoblju od 26. rujna 1990. godine do zaključenja glavne rasprave;
NN 195/2003 • – dana 2. srpnja 1999. godine održano je ročište za glavnu raspravu;
NN 195/2003 • – budući da na ročište zakazano za 13. siječnja 2000. godine, nije pristupio nitko za tužitelja, Općinski sud u Zagrebu donio je rješenje kojim je određeno mirovanje postupka;
NN 195/2003 • – rješenjem, broj: PR-2438/98-8 od 25. veljače 2000. godine, Općinski sud u Zagrebu odbacio je podnositeljev prijedlog kao nedopušten;
NN 195/2003 • – podneskom od 5. svibnja 2000. godine, podnositelj je predložio Općinskom sudu u Zagrebu nastavak postupka;
NN 195/2003 • – rješenjem, broj: PR-2438/98 od 3. studenoga 2000. godine, Općinski sud u Zagrebu, odbacio je podnositeljevu tužbu;
NN 195/2003 • – dana 8. prosinca 2000. godine, protiv navedenog rješenja podnositelj je podnio žalbu;
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 63/96, Broj 71/07,
Broj 35/93, Broj 85/01,
Broj 130/06, Broj 30/09
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO