PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-razmatrajuci-sadrzaj-osporene-odredbe-gwaj NN 71/1993

• Prije svega, pravo na pravično suđenje, dato je svakom tko je osumnjičen ili optužen zbog kaznenog djela (članak 29. al. 1).

Stranica 1993-07-71-1478 NN 71/1993

• I najzad, pravo na odvjetničku pravnu pomoć (članak 27.), odnosno pravo na branitelja o kojem pravu osumnjičeni ili optuženi mora biti upoznat (članak 29. al. 3).

Internet NN 71/1993

• Osnovano se može posumnjati u mogućnost ostvarivanja navedenih ustavnih prava ako prekluzivni rokovi za podnošenje pravnih lijekova (ti rokovi počinju teči, prema osporenoj odredbi, od dana kada je okrivljeni primio odluku suda) isteknu prije nego što je okrivljeni uopće uspio doći do svog odvjetnika.

Internet stranice NN 71/1993

• Nadalje, Republika Hrvatska obvezala se Ustavnim zakonom o ljudskim pravima i slobodama i o pravima etničkih i nacionalnih zajednica ili manjina u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine", br. 34/92 - pročišćeni tekst) na poštovanje i zaštitu nacionalnih i drugih temeljnih prava i sloboda čovjeka i građanina, vladavine prava i svih ostalih najviših vrednota svog ustavnog i međunarodnog pravnog poretka svim svojim državljanima.

Internet stranice NN 71/1993
• U pogledu prava na pravično suđenje i prava na odvjetničku stručnu pravnu pomoć, odredbe članka 10. Opće deklaracije o pravima čovjeka, članka 6. toč. 3c. Konvencije o zaštiti prava čovjeka i temeljnih sloboda (1950. god.) i članka 14. toč. 3b. i c. Međunarodnog pakta o građanskim i političkih pravima (1966. god.), osiguravaju svakomu - tko je osumnjičen ili optužen za kazneno djelo - pravično suđenje, odnosno pravičnu i javnu sudsku raspravu, odgovarajuće vrijeme i mogućnosti za pripremanje obrane, kao i za obranu uz stručnu pomoć odvjetnika, po vlastitom izboru.
Internet stranice NN 71/1993
• Stoga se osnovano može sumnjati i u suglasnost osporene odredbe s odredbama međunarodnih akata koji čine - prema odredbi članka 134. Ustava - sastavni dio unutarnjeg pravnog poretka, a koji su po pravnoj snazi iznad zakona.
Internet stranice NN 71/1993 • Sve su to razlozi iz kojih je Ustavni sud Republike Hrvatske pokrenuo postupak za ocjenu ustavnosti odredbe članka 115. stavak 4. Zakona o krivičnom postupku.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 71/1993 • Mr. D. V. iz D., podnio je ovom Sudu ustavnu tužbu s prijedlogom da Sud ukine rješenje Upravnogsuda Republike Hrvatske br. Us-1241/92 od 1. studenoga 1992. godine. U tužbi iznosi mišljenje da je ovim rješenjem povrijeđeno njegovo pravo vlasništva, zajamčeno člankom 48. stavak 1. Ustava Republike Hrvatske time što u postupku koji je prethodio ovom rješenju, kao i u postupku čije je ponavljanje predlagao, činjenično stanje nije pravilno utvrđeno.
Poslovne stranice NN 71/1993 • Ustav Republike Hrvatske člankom 48. stavak 1. jamči građanima pravo vlasništva. Ovo temeljno ustavno pravo nije, međutim, navedenim rješenjem Upravnog suda Republike Hrvatske povrijeđeno iz ovih razloga:
Pregledi NN 71/1993 • Prema odredbi članka 28. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91), u postupku pred Ustavnim sudom, a povodom ustavne tužbe, predmetom raspravljanja i odlučivanja mogu biti samo povrede Ustavom utvrđenih sloboda i prava čovjeka i građanina počinjene pojedinačnim odlukama - u ovom slučaju - rješenjem Upravnog suda Republike Hrvatske.
Glasnik NN 71/1993 • Kako je u okviru razloga utvrđenih člankom 56. citiranog Zakona, u postupku pred Upravnim sudom ocijenjeno da mr. D. V. nije udovoljio zakonskim pretpostavkama za ponavljanje postupka osnove za ponavljanje postupka, ono nije moglo biti dozvoljeno.
Propis NN 71/1993 • Prigovor tužitelja da činjenično stanje u postupku koji je prethodio osporenom rješenju Upravnog suda nije pravilno utvrđeno, nije prihvaćen, jer osnovanost navoda o pogrešno utvrđenom činjeničnom stanju nije učinjeno vjerojatnim.
Propis NN 71/1993 • Ustavni sud Republike Hrvatske, odlučujući o prijedlogu za ocjenu ustavnosti i zakonitosti, na sjednici održanoj 7. srpnja 1993. donio je
Propis NN 71/1993 • 1. U Rješenju o utvrđivanju zgrada koje se smatraju atraktivnim, Izvršno vijeće SO Split ("Službeni glasnik općine Split", broj 8/92) ukida se dio odredbe u točki I. podtočka d) koja glasi: "70, 70a, 70b, 72, 72a i 72 b".
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 85/06, Broj 5/04, Broj 16/05, Broj 27/93, Broj 55/07, Broj 20/99
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled