PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-ustavnom-sudu-republike-hrvatske-bgdr NN 50/1999

• Ministarstvo pravosuđa navodi u svom stručnom mišljenju da prijedloge smatra neosnovanima, u bitnom, iz sljedećih razloga:

Stranica 1999-05-50-950 NN 50/1999

• Osporene odredbe čl. 51. KZ da nisu suprotne Ustavu - čl. 14. - jer i tim odredbama je individualizirana kazna s obzirom da ovisi o dnevnom dohotku konkretnog okrivljenika te se izriče promjenom čl. 56. Kaznenog zakona.

Internet NN 50/1999

• Nadalje se navodi, uz prijedlog Srđana Mrše, da odredbu čl. 52. treba tumačiti vodeći računa o novoj koncepciji novčane kazne u našem kaznenopravnom sustavu.

Internet stranice NN 50/1999

• U odnosu na osporavanje ustavnosti članka 102. i 188. st. 5. Ministarstvo navodi da u Ustavu nema posebne odredbe o obvezi pokretanja kaznenog postupka na određeni način jer bi time bila povrijeđena jednakost građana u odnosu na kaznena djela (koja su različite težine i društvene opasnosti).

Internet stranice NN 50/1999
• Uprava socijalne skrbi Ministarstva rada i socijalne skrbi u svom odgovoru navode:
Internet stranice NN 50/1999
• Točno je da se osporavanim odredbama čl. 102. st. 2. i čl. 188. st. 5. KZ predviđa poseban način pokretanja postupka. Riječ je o odraslim poslovno sposobnim osobama čijoj volji je zakonodavac ostavio mogućnost odluke da li da se pokrene krivični postupak po službenoj dužnosti ili ne.
Internet stranice NN 50/1999 • Pretpostavlja da je zakonodavac pri odlučivanju za takvo rješenje polazio sa stajališta o potrebi zaštite privatnog i obiteljskog života i doma. Pri tome ističe odredbu čl. 8. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (Rim, 4. studenog 1950.), čl. 34. st. 1. i čl. 35. Ustava.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 50/1999 • Ministarstvo pravosuđa smatra da protuustavnosti nema u odnosu na čl. 233. KZ kada je u st. 1. tog članka propisana ista kazna kao i za st. 2. Nadalje, navodi da nema osnove tvrdnji da su odredbom čl. 233. st. 2. KZ potencijalni zajmodavci dovedeni u neravnopravan položaj u odnosu na osobe koje pod istim uvjetima sklapaju druge poslove. Postupci tih osoba su pokriveni odredbom iz članka 233. st. 1. KZ.
Poslovne stranice NN 50/1999 • 1. Neutemeljeno se osporava ustavnost čl. 3. st. 2. KZ. Osporavana odredba glasi: »Ako se nakon počinjenja kaznenog djela zakon jedanput ili više puta izmijeni, obvezno će se primijeniti zakon koji je blaži za počinitelja.«
Pregledi NN 50/1999 • Ustav u članku 31. st. 1. određuje da ako zakon nakon počinjenog djela odredi blažu kaznu, odredit će se takva kazna. Ova odredba odnosi se, po ocjeni Ustavnog suda i na obvezu primjene blažeg zakona. S obzirom na to osporavana odredba suglasna je s Ustavom.
Glasnik NN 50/1999 • Ustavni sud je ocijenio da odredbe čl. 51. i 52. KZ nisu suprotne Ustavu - čl. 3., 14. i 28. - jer se tim odredbama omogućava individualizacija kažnjavanja, čime je postignuta svrha kažnjavanja (čl. 50. KZ) u okviru opće svrhe kaznenopravnih sankcija. Odredba čl. 52. KZ nije protuustavna, jer se i tom odredbom individualizirana kazna, s obzirom da ovisi o dnevnom dohotku konkretnog okrivljenika, izriče primjenom čl. 56. Kaznenog zakona (opće pravilo vrste i mjere kazne), kao i ovisno o olakotnim i otegotnim okolnostima.
Novo NN 50/1999 • Na to ukazuju i daljnje odredbe u st. 4. do 6. čl. 51. KZ kojima su određeni mehanizmi utvrđivanja novčane kazne okrivljeniku koji ne ostvaruje nikakav dohodak ili bi za pojedine slučajeve utvrđivanje tog dohotka znatno produljilo trajanje kaznenog postupka, kao i okrivljenika koji doduše ne ostvaruje nikakav dohodak, ali je vlasnik imovine ili imovinskih prava što upravo ukazuje, po ocjeni Ustavnog suda, da je zakonodavac u osporavanim odredbama čl. 51. i 52. KZ vodio računa o osobnim prilikama, materijalnim prilikama i ostalim okolnostima koje utječu na vrstu i visinu što je sukladno ustavnim odredbama čl. 3. - vladavina prava, 14. - jednakost građana i 28. - presumpcija nevinosti - Ustava Republike Hrvatske.
Poslovi NN 50/1999 • Odredba čl. 102. st. 2. KZ propisuje: »Za kaznena djela teške tjelesne ozljede (čl. 99. st. 1.), tjelesne ozljede na mah (čl. 100. stavak 1.) i tjelesne ozljede iz nehaja (čl. 101. st. 1.), ako počinitelj živi u bračnoj ili izvanbračnoj zajednici s osobom prema kojoj je kazneno djelo počinjeno, ili joj je rođak po krvi u ravnoj lozi, brat ili sestra, posvojitelj ili posvojenik, kazneni postupak pokreće se povodom prijedloga, osim ako kazneno djelo nije počinjeno na štetu djeteta ili maloljetne osobe.«
Poticaji NN 50/1999 • Odredba čl. 188. st. 5. KZ propisuje: »Ako počinitelj živi u bračnoj zajednici s osobom protiv koje je kazneno djelo iz stavka 1. ovog članka počinjeno, kazneni postupak pokreće se povodom prijedloga.«
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 22/98, Broj 69/07, Broj 111/01, Broj 65/05, Broj 70/08, Broj 28/05
LINK - TRGOVINA, ZAPOSLENJA, NATJEČAJI, JAVNI SERVISI, UPRAVA Pregled