PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-1-podnositeljica-je-podnijela-chyk NN 73/2007

• Sudovi su odbili tužbeni zahtjev podnositeljice ocijenivši da nisu ispunjene sve pretpostavke za pružanje sudske zaštite na temelju članka 67. Zakona o upravnim sporovima (»Narodne novine«, broj 53/91., 9/92. i 77/92., u daljnjem tekstu: ZUS).

Stranica 2007-07-73-2308 NN 73/2007

• Podnositeljica smatra pogrešnim i ocjenu sudova da joj je u konkretnom slučaju osiguran drugi put pravne zaštite.

Internet NN 73/2007

• Podnositeljica predlaže da Ustavni sud usvoji ustavnu tužbu, ukine osporene presude i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

Internet stranice NN 73/2007

• 3. Iz spisa Općinskog suda u Zagrebu razvidno je da je podnositeljica podnijela tužbu Općinskom sudu na temelju članka 67. ZUS-a kojim je propisano:

Internet stranice NN 73/2007 • Prvostupanjski sud je utvrdio da je tuženik elektroenergetsku suglasnost izdao na temelju ugovora o zajedničkoj gradnji sklopljenog 1979. između podnositeljice i A. Lj. koji ugovor je raskinut pravomoćnom presudom iz 1985. godine. Sud, međutim, smatra da tu činjenicu tuženik nije mogao znati, jer mu je ugovor kao važeći prezentiran od strane A. Lj. Sud se poziva i na odredbe Općih uvjeta isporuke električne energije (»Narodne novine«, broj 8/91., 61/92., 70/92., 78/93. i 81/97.) kojima nije propisana »bilo kakva provjera vlasništva nad objektom za koji određena osoba traži izdavanje takve suglasnosti«. Sud stoga smatra da tuženik nije počinio nezakonitu radnju.
Internet stranice NN 73/2007 • Sud prihvaća tvrdnju podnositeljice da je postavljanje priključka električne energije na njenu nekretninu zadiranje u njezino pravo vlasništva, no smatra da joj za zaštitu njenog prava vlasništva stoji na raspolaganju vlasnička tužba.
Internet stranice NN 73/2007 • Sud ističe da se prema članku 67. ZUS-a sudska zaštita pruža uz kumulativno ispunjenje triju pretpostavki:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 73/2007
• – da je to pravo povrijeđeno nezakonitom radnjom službene osobe u tijelima državne vlasti i
Poslovne stranice NN 73/2007
• – da za zaštitu tih prava i sloboda nije osigurana druga sudska zaštita.
Servis NN 73/2007 • Smatrajući da nisu ispunjene dvije od tri pretpostavke koje moraju biti ispunjene kumulativno da bi joj pružio zaštitu na temelju članka 67. ZUS-a, sud je tužbeni zahtjev podnositeljice odbio.
Glasnik NN 73/2007 • 4. Ustavni sud prije svega smatra potrebnim istaći da je elektroenergetska suglasnost, za koju podnositeljica smatra da predstavlja nezakonitu radnju, izdana 1998. godine. Zakon o elektroprivredi na kojeg se poziva drugostupanjski sud u osporenoj presudi prestao je važiti 1. siječnja 2002., danom primjene Zakona o tržištu električnom energijom (»Narodne novine«, broj 68/01.). Zakon o tržištu električnom energijom prestao je pak važiti 23. prosinca 2004. stupanjem na snagu novog Zakona o tržištu električnom energijom (»Narodne novine«, broj 177/04.).
Novo NN 73/2007 • Opći uvjeti isporuke električne energije bili su donijeti na temelju članka 23. Zakona o elektroprivredi iz 1990., a nakon prestanka važenja pravne osnove na temelju koje su donijeti, ostali su na snazi na temelju izričite odredbe članka 38. stavka 2. Zakona o energiji (»Narodne novine«, broj 68/01. i 177/04.):
Poslovi NN 73/2007 • Opći uvjeti za opskrbu električnom energijom, donijeti na temelju ovlaštenja iz članka 29. Zakona o energiji, primjenjuju se od 1. travnja 2006. godine. U tom smislu pozivanje podnositeljice u ustavnoj tužbi na odredbe tih općih uvjeta, Ustavni sud ocjenjuje neosnovanim.
Poticaji NN 73/2007 • 5. Osnovanost podnositeljičinog tužbenog zahtjeva u konkretnom slučaju ovisila je o ocjeni sudova o tome jesu li kumulativno ispunjene sve tri pretpostavke za podnošenje tužbe zbog nezakonite radnje iz članka 67. ZUS-a.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 41/92, Broj 39/06, Broj 31/08, Broj 21/08, Broj 67/01, Broj 154/08
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA Pregled