PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 137/2008 • Ustavni sud u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, u granicama zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama podnositelja povrijeđeno njegovo ustavno pravo, pri čemu se, u pravilu, ne upušta u pitanje jesu li sudovi ili nadležna tijela pravilno i potpuno utvrdili činjenično stanje. Za Ustavni sud relevantne su samo one činjenice od čijeg postojanja ovisi ocjena o povredi ustavnog prava.
NN 137/2008 • U obrazloženju prvostupanjske odluke istaknuto je da je u konkretnom slučaju podnositelj postupio protivno članku 34. stavku 3. Zakona o javnom bilježništvu, budući da je, nakon što je utvrdio da osoba koja se predstavila kao jedan od prodavatelja nekretnine, nije bila ovlaštena za sklapanje kupoprodajnog ugovora (te na to usmeno upozorio stranke), propustio u ugovoru navesti da je stranke upozorio na nedostatak »punomoći«. Stoga je prvostupanjski sud ocijenio da su u podnositeljevom postupanju ostvarena obilježja disciplinskog prijestupa iz članka 145. stavka 3. točke 3. Zakona o javnom bilježništvu. U odnosu na disciplinski prijestup iz članka 145. stavka 3. točke 2. Zakona o javnom bilježništvu, podnositelj je oslobođen optužbe budući da u postupku nije utvrđeno da bi počinio i taj disciplinski prijestup.
NN 137/2008 • Odlučujući o podnositeljevoj žalbi protiv prvostupanjske odluke (kojom je podnositelj osporavao samo odluku o kazni), Vrhovni sud, u obrazloženju osporene presude, u bitnom ističe da je novčana kazna od tri osnovne mjesečne plaće suca prvostupanjskog suda odgovarajuća te nužna radi ostvarivanja svrhe kažnjavanja. Prihvativši razloge kojima se prvostupanjski sud rukovodio pri odmjeravanju kazne, Vrhovni sud je ocijenio izrečenu kaznu primjerenom društvenoj opasnosti djela i podnositeljevoj ličnosti.
NN 137/2008 • Stoga je osporenom presudom Vrhovnog suda podnositeljeva žalba odbijena kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska odluka.
NN 137/2008 • Ocjenjujući osnovanost ustavne tužbe, Ustavni sud je pošao od mjerodavnih odredaba članka 149. Zakona o javnom bilježništvu (u daljnjem tekstu: ZJB) koje glase:
NN 137/2008 • (1) Zastarni rok za disciplinske neurednosti je dvije godine, a za disciplinske prijestupe pet godina.
NN 137/2008 • (2) Zastarjelost počinje teći od dana kad je disciplinsko djelo počinjeno.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 137/2008 • (4) Ako disciplinski prijestup povlači kaznenu odgovornost, disciplinski postupak može se pokrenuti sve do vremena u kojem zastarijeva pokretanje kaznenog postupka.
NN 137/2008 • 6. S obzirom na činjenicu da citiranim zakonskim odredbama članka 149. ZJB nije određeno odnosi li se stavak 1. tog članka na apsolutnu ili relativnu zastaru disciplinskog progona, do odgovora na to pitanje treba doći tumačenjem odredaba članka 149. ZJB polazeći od njihovog normativnog sadržaja kao i sistematike tih odredaba.
NN 137/2008 • Člankom 149. ZJB propisan je samo jedan zastarni rok za disciplinske prijestupe (stavak 1. tog članka).
NN 137/2008 • Slijedom iznijetog, Sud ocjenjuje da je člankom 149. stavkom 1. ZJB propisan rok relativne zastare, dok u pogledu apsolutne zastare valja primijeniti odredbu članka 20. stavka 6. Kaznenog zakona (»Narodne novine« broj 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03., 105/04., 71/06. i 110/07.), prema kojoj apsolutna zastara nastupa kad protekne dvaput onoliko vremena koliko je prema zakonu određeno za relativnu zastaru, dakle deset godina od dana kad je disciplinsko djelo počinjeno.
NN 137/2008 • Ustavni sud ocjenjuje da bi svako tumačenje suprotno navedenom bilo pravno neutemeljeno.
NN 137/2008 • Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud pravično i u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela.
NN 137/2008 • Sadržaj ustavnog prava propisanog navedenom ustavnom odredbom ograničen je na postupovna jamstva pravičnog suđenja, pa Ustavni sud, ocjenjujući navode ustavne tužbe sa stajališta tog ustavnog prava, ispituje eventualno postojanje postupovnih povreda u postupcima pred sudovima i na temelju toga ocjenjuje je li postupak – razmatran kao jedinstvena cjelina – bio vođen na način koji je podnositelju osigurao pravično suđenje.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 6/98, Broj 58/06,
Broj 77/00, Broj 97/93,
Broj 148/08, Broj 44/94
LINK - POSLOVNI SAVJETNIK, POSLOVNI SUBJEKTI, POSLOVNI PLAN I DRUGO