PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 53/2008 • Ustavni sud, nadalje, primjećuje da je Vrhovni sud Republike Hrvatske svoje stajalište da u spornom parničnom postupku podnositelju nije povrijeđeno pravo zajamčeno odredbom članka 4. stavka 1. Zakona o sudovima utemeljio prvenstveno na činjenici da se sporni parnični postupak vodio više od jedne godine i šest mjeseci u vrijeme odlučivanja o zahtjevu.
NN 53/2008 • Stoga, Ustavni sud utvrđuje da je već u razdoblju koje je bilo podvrgnuto ispitivanju Županijskog suda u Zagrebu, i iz istih razloga iz kojih je taj sud utvrdio povredu prava zajamčenog odredbom članka 4. stavak 1. Zakona o sudovima (vidi točka 2.2.1. obrazloženja ove odluke), došlo do povrede ustavnog prava podnositelja zajamčenog odredbom članka 29. stavka 1. Ustava.
NN 53/2008 • Slijedom navedenog, Ustavni sud ocjenjuje da je osporenim rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske podnositelju povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno odredbom članka 29. stavka 1. Ustava.
NN 53/2008 • 4.3. U skladu s utvrđenjem u točki 4.2. obrazloženja ove odluke, Ustavni sud primjećuje da utvrđena povreda ustavnog prava podnositelja, zajamčenog odredbom članka 29. stavka 1. Ustava, postoji i kroz cijelo naknadno razdoblje sve do sada jer prvostupanjski sud još uvijek nije nijednom meritorno odlučio o tužbenom zahtjevu iako je sporni parnični postupak u tijeku više od tri godine.
NN 53/2008 • 5. Slijedom navedenog, na temelju odredaba članaka 73. i 76. stavaka 1. i 2. Ustavnog zakona donesena je odluka kao u točkama I. i II. izreke, a na temelju odredaba članka 31. stavaka 4. i 5. Ustavnog zakona donesena je odluka kao u točki III. izreke.
NN 53/2008 • 6. Objava odluke (točka IV. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 53/2008 • 7. Predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme rješenja u roku osam (8) dana od dana njegove otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki III. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 53/2008 • 1. Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku, broj: Gž-1191/2005 od 12. kolovoza 2005. godine, kojim je odbijena podnositeljeva žalba i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Šibeniku, broj: Z-2656/05 od 20. svibnja 2005.
NN 53/2008 • Prvostupanjskim rješenjem odbijen je podnositeljev prijedlog za upis suvlasništva podnositelja na nekretninama upisanim u zk. ul. 2404 k.o. Š.
NN 53/2008 • 2. Podnositelj ističe da je osporenim aktima povrijeđeno njegovo ustavno pravo vlasništva zajamčeno člankom 48. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske. Pored toga, ukazuje i na povredu članka 5. Ustava.
NN 53/2008 • Predlaže ukidanje osporenih akata i vraćanje predmeta nadležnom sudu na ponovni postupak.
NN 53/2008 • 3. Prema odredbi članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom.
NN 53/2008 • Ugovorom o kupoprodaji od 21. travnja 2005. podnositelj je od Industrije obuće »B.« d.d. Z. kupio prodavateljev suvlasnički dio nekretnine (čest. br. 5749 upisane u zk. ul. 2404 k.o. Š., u naravi dva lokala).
NN 53/2008 • Dana 25. travnja 2005. podnositelj je Općinskom sudu u Šibeniku podnio prijedlog za upis suvlasništva na temelju navedenog ugovora o kupoprodaji nekretnina.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 156/09, Broj 114/08,
Broj 128/99, Broj 68/91,
Broj 76/05, Broj 1/09
LINK - POSLOVNI SAVJETNIK, POSLOVNI SUBJEKTI, POSLOVNI PLAN I DRUGO