PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 13/2006 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 13/2006 • Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, imajući pritom u vidu i vrstu postupka o kojemu se radi, napose s obzirom na njegovu hitnost, ali uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 13/2006 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
NN 13/2006 • 9. Odredbom članka 23. Ustavnog zakona propisano je da u ustavnosudskom postupku svaki sudionik snosi svoje troškove postupka zbog čega Ustavni sud o zahtjevu podnositelja za naknadu troškova ustavnosudskog postupka nije odlučivao.
NN 13/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio N. J. iz S., kojeg zastupa E. Š., odvjetnik u S., na sjednici održanoj 11. siječnja 2006. godine, jednoglasno je donio
NN 13/2006 • II. Općinski sud u Splitu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: IP-1906/00 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od dvanaest (12) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 13/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst) podnositelju ustavne tužbe N. J. iz S., Š. 34, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 3.100,00 kn.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 13/2006 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnositelj je 15. veljače 2005. godine podnio ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 13/2006 • 2. Podnositelj je 11. prosinca 2000. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Splitu protiv tuženika V. J. i dr. (ukupno 21 tuženika, svi nepoznatog boravišta), radi ispravka uknjižbe. Ujedno je podnio prijedlog za postavljanje privremenog zastupnika svim tuženicima.
NN 13/2006 • Po primitku uplatnice podnositelja o uplati troškova objave oglasa o postavljanju privremenog zastupnika u »Narodnim novinama«, sud je 28. veljače 2002. godine donio rješenje o postavljanju privremenog zastupnika tuženicima.
NN 13/2006 • Podneskom od 8. ožujka 2002. godine podnositelj se očitovao na dosadašnji tijek postupka.
NN 13/2006 • Podneskom od 25. ožujka 2002. godine privremeni zastupnik tuženika zatražio je dostavljanje cjelokupne dokumentacije u svezi postupka te je predložio provođenje dokaza uviđajem na licu mjesta uz sudjelovanje mjernika vještaka.
NN 13/2006 • Podneskom od 4. lipnja 2002. godine podnositelj je uredio tužbeni zahtjev u skladu s obavijesti Centra za socijalnu skrb, Podružnica Vis od 10. travnja 2002. godine, na način da je označio tužene (40 tuženika).
NN 13/2006 • Ročište zakazano za 3. prosinca 2004. godine odgođeno je radi nedolaska tuženika (nema dokaza o obavljenoj dostavi poziva).
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 61/06, Broj 80/07,
Broj 7/07, Broj 54/05,
Broj 75/05, Broj 110/09
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE