PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 22/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 22/2006 • Ustavni sud utvrđuje da u predmetu ima elemenata složenosti, ali oni ne opravdavaju duljinu postupka.
NN 22/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio u trajanju od šest godina, osam mjeseci i dvadeset osam dana te da je još u tijeku. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka od osamnaest godina, sedam mjeseci i šesnaest dana, razdoblja neaktivnosti i neučinkovito postupanje Općinskog suda u Šibeniku, okolnost da o tužbenom zahtjevu nije nijednom meritorno odlučeno te da se postupak u pravno relevantnom razdoblju cijelo vrijeme vodio pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 22/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 22/2006 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. U konkretnom slučaju uzet je u obzir manji doprinos podnositelja duljini postupka.
NN 22/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 22/2006 • 8. Predsjednik Trgovačkog suda u Šibeniku dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 22/2006 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-909/03 (ranije P-2166/91) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od dana nastavka postupka.
NN 22/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst) podnositeljima ustavne tužbe određuje se primjerena naknada i to:
NN 22/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 22/2006 • 2. Podnositelji su 16. travnja 1991. godine podnijeli tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženika V. P. i K. P. radi utvrđenja vlasništva.
NN 22/2006 • Do 5. studenoga 1997. godine održana su dva ročišta (16. siječnja 1992. i 16. travnja 1992. godine), dok je jedno odgođeno zbog bolesti suca (5. ožujka 1992. godine). Uviđaj na licu mjesta proveden je 18. rujna 1992. godine te je vještak pozvan da izradi nalaz i mišljenje, koje je dostavljeno sudu 3. srpnja 1997. godine.
NN 22/2006 • Ročišta zakazana za 12. veljače 1998. i 26. veljače 1998. godine odgođena su zbog nedolaska tuženika (dostava nije iskazana).
NN 22/2006 • Na ročištu održanom 16. ožujka 1998. godine, u odsutnosti uredno pozvanih podnositelja, glavna rasprava počela je iznova zbog izmjene raspravnog vijeća. Sud je zaključio glavnu raspravu te donio presudu broj: P-2166/91, kojom je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 64/04, Broj 12/92,
Broj 74/07, Broj 102/04,
Broj 143/09, Broj 103/97
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE