PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 133/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, A. Š. iz D., O., V. 3, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 7.000,00 kn.
NN 133/2006 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/99. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 27. travnja 2005. ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem postupka pred nadležnim redovnim sudovima povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 133/2006 • 2. Parnični postupak pokrenut je 14. rujna 1990. pred Općinskim sudom u Omišu tužbom podnositelja protiv M. B., kao prvotuženika, i I. B., kao drugotužene, radi isplate.
NN 133/2006 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. sud je održao tri (3) ročišta za glavnu raspravu, odredio i proveo očevid na licu mjesta, uz prisustvo vještaka građevinske struke te je odredio i proveo dokaz saslušanjem više svjedoka. U tijeku postupka tuženici – protutužitelji su postavili protutužbeni zahtjev.
NN 133/2006 • – na ročištu održanom 25. veljače 1998. sud je glavnu raspravu odgodio;
NN 133/2006 • – na ročištu održanom 24. srpnja 1998. sud je saslušao stranke te je odredio dokaz dodatnim vještačenjem;
NN 133/2006 • – na ročištu održanom 24. studenoga 1998. glavna rasprava je zaključena;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 133/2006 • – na ročištu održanom 10. prosinca 2002. i 31. siječnja 2003. glavna rasprava je odgođena;
NN 133/2006 • – na ročištu održanom 14. studenoga 2003. glavna rasprava je odgođena zbog pokušaja mirnog rješavanja spora;
NN 133/2006 • – na ročištu održanom 20. travnja 2004. određeno je novo građevinsko vještačenje;
NN 133/2006 • – podneskom od 21. ožujka 2005. podnositelj je sudu predložio da se imenovani vještaci pozovu radi usuglašavanja nalaza, nakon čega će uplatiti iznos predujma troškova aktuarskog vještačenja;
NN 133/2006 • – rješenjem broj: P-272/02 od 9. svibnja 2005. sud je usvojio prijedlog podnositelja te mu je naložio da uplati predujam na ime troškova usuglašavanja nalaza i mišljenja vještaka;
NN 133/2006 • – na ročištu održanom 6. listopada 2005. glavna rasprava je odgođena na prijedlog podnositelja kako bi podnositelj sudu dostavio čitljiviji troškovnik te kako bi se decidirano izjasnio na nalaz i mišljenje vještaka J. M.;
NN 133/2006 • – na ročištu zakazanom za 22. studenoga 2005., zbog nedolaska uredno pozvanog podnositelja, nastupilo je mirovanje postupka;
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 76/07, Broj 105/99,
Broj 48/06, Broj 57/03,
Broj 68/07, Broj 117/08
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE