PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-iii-na-temelju-clanka-dgpl NN 139/2006

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Stranica 2006-12-139-3180 NN 139/2006

• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu te uvida u presliku rekonstruiranog spisa Općinskog suda u Zagrebu broj: Pn-7848/97, utvrdio pravnorelevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.

Internet NN 139/2006

• Podnositeljica je 22. rujna 1997. godine podnijela tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženog, »C. o.« d.d. Z. – Poslovnice Z., radi naknade štete za teške tjelesne ozljede zadobivene u prometnoj nezgodi. Istovremeno je zatražila oslobođenje od plaćanja sudskih pristojbi.

Internet stranice NN 139/2006

• Do 5. studenoga 1997. godine, podneskom od 29. rujna 1997. godine podnositeljica je dostavila najnoviju medicinsku dokumentaciju.

Internet stranice NN 139/2006
• Sud je 2. rujna 1999. godine pozvao podnositeljicu da pristupi radi davanja izjave o imovnom stanju ili da u protivnom plati sudsku pristojbu na tužbu.
Internet stranice NN 139/2006
• Sud je 23. ožujka 2000. godine utvrdio da podnositeljica nije pristupila radi davanja izjave o imovnom stanju, te da za nju dostava poziva diplomatskim putem nije iskazana. Sud je također utvrdio da podnositeljica nije platila pristojbu na tužbu te da neće dalje postupati sve dok podnositeljica ne plati pristojbu na tužbu.
Internet stranice NN 139/2006 • Podneskom od 20. travnja 2000. godine punomoćnik podnositeljice je istaknuo da sud nije pozvao punomoćnika podnositeljice u svezi davanja izjave o imovnom stanju, da je podnositeljica već u tužbi zatražila oslobođenje od plaćanja pristojbi, te da je podneskom od 25. studenoga 1998. godine za podnositeljicu dostavljeno uvjerenje o imovnom stanju prevedeno na hrvatski jezik, s obzirom da podnositeljica boravi u B. Istovremeno je zatražio od suda da zakaže ročište.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 139/2006 • Sud je 30. lipnja 2005. godine pozvao punomoćnika podnositeljice da postavi prijedlog za rekonstrukciju spisa i dostavi postojeću dokumentaciju jer je osnovni spis izgubljen.
Poslovne stranice NN 139/2006 • Podneskom od 6. srpnja 2005. godine punomoćnik podnositeljice je predložio sudu da izvrši rekonstrukciju spisa i dostavio presliku sve relevantne dokumentacije za spis. Istovremeno je zamolio sud da nastavi s postupkom.
Pregledi NN 139/2006 • Sud je rješenjem od 25. kolovoza 2005. godine pozvao punomoćnika podnositeljice da dostavi podnesak od 6. srpnja 2005. godine u još jednom primjerku te da postavi prijedlog za rekonstrukciju spisa.
Glasnik NN 139/2006 • Sud je 28. listopada 2005. godine riješio provesti postupak rekonstrukcije spisa.
Novo NN 139/2006 • Sud je rješenjem od 22. studenoga 2005. godine pozvao podnositeljicu i tuženog da u roku od 30 dana u spis dostave tužbu, medicinsku dokumentaciju i sve podneske iz vlastitih spisa kako bi mogao nastaviti s postupkom.
Poslovi NN 139/2006 • Na ročište 10. listopada 2006. godine podnositeljica nije pristupila iako je bila osobno pozvana radi saslušanja. Punomoćnik podnositeljice je zatražio rok za dostavu daljnjih dokaznih prijedloga. Sud je saslušao dvojicu svjedoka predloženih od tuženog, te riješio od Prekršajnog suda u Zagrebu zatražiti na uvid spis vođen povodom štetnog događaja, a što je istog dana i učinio.
Poticaji NN 139/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 57/99, Broj 67/01, Broj 34/97, Broj 33/92, Broj 125/07, Broj 88/95
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled