PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-medjutim-parnicni-postupak-po-iljb NN 78/2006

• Međutim, ukupno trajanje postupka i broj ukidnih drugostupanjskih odluka ukazuju na neučinkovitost prvostupanjskog suda u vođenju konkretnog postupka. Naime, razlozi višestrukog ukidanja prvostupanjskih presuda sastoje se, pretežito, u stajalištu drugostupanjskog suda da je prvostupanjski sud propustio utvrditi određene relevantne činjenice.

Stranica 2006-07-78-1886 NN 78/2006

• Slijedom navedenog, Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske pa je, u smislu članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.

Internet NN 78/2006

• 6. Sukladno članku 63. stavku 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke odluke.

Internet stranice NN 78/2006

• Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud određuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.

Internet stranice NN 78/2006
• 8. Predsjednik Općinskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 78/2006
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio K. P. iz K., na sjednici održanoj 1. lipnja 2006. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 78/2006 • II. Općinski sud u Zadru dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-1627/01 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 78/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca, od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Poslovne stranice NN 78/2006 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelj je 7. travnja 2005. podnio ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka, koji se vodi pred Općinskim sudom u Zadru pod brojem: P-1627/01, povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.
Pregledi NN 78/2006 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zadru od 9. rujna 2005. te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zadru broj: P-1627/01, utvrdio činjenice koje su pravnorelevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Glasnik NN 78/2006 • Podnescima od 3. siječnja 2002. i 19. travnja 2002. podnositelj je požurivao postupanje suda.
Novo NN 78/2006 • Ročište zakazano za 10. siječnja 2003. odgođeno je zbog neiskazane dostave za prvotuženika, a tužiteljici je rješenjem naložena dostava dokumentacije.
Poslovi NN 78/2006 • Rješenjem od 4. veljače 2003. sud je pozvao prvotuženika da postavi opunomoćenika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj budući da i prvotuženik i njegov opunomoćenik imaju prebivalište u Državnoj zajednici Srbija i Crna Gora.
Poticaji NN 78/2006 • Podneskom od 21. veljače 2003. opunomoćenik prvotuženika obavijestio je sud o adresi opunomoćenika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 139/97, Broj 151/09, Broj 156/08, Broj 15/04, Broj 121/02, Broj 115/09
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled