PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-na-rocistu-13-svibnja-vkvy NN 31/2006

• Dopisom suda od 24. svibnja 2002. pozvan je vještak da preuzme spis, dok je nalaz i mišljenje sudu dostavio 11. rujna 2002.

Stranica 2006-03-31-806 NN 31/2006

• Nalaz i mišljenje vještak je sudu dostavio 26. studenoga 2002.

Internet NN 31/2006

• Na ročištu održanom 19. svibnja 2003. zaključena je glavna rasprava i donijeta je presuda, broj: Pr-9596/01 kojom je djelomično usvojen tužbeni zahtjev podnoditelja.

Internet stranice NN 31/2006

• Protiv navedene presude podnositelj je podnio žalbu 30. ožujka 2004., a tuženi 29. travnja 2004., te je spis otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu 2. lipnja 2004.

Internet stranice NN 31/2006
• Podneskom od 10. lipnja 2005. podnositelj je zatražio zakazivanje rasprave.
Internet stranice NN 31/2006
• Nakon toga je održano ročište 12. listopada 2005., a sljedeće je ročište zakazano za 1. ožujka 2006.
Internet stranice NN 31/2006 • Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 31/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 4. lipnja 2004. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno trinaest (13) godina i dvadest pet (25) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, šest (6) mjeseci i dvadeset osam (28) dana.
Poslovne stranice NN 31/2006 • Ustavni sud je utvrdio da je postupak u razmatranom razdoblju do podnošenja ustavne tužbe trajao šest godina, šest mjeseci i dvadeset osam dana. U trenutku podnošenja ustavne tužbe (4. lipnja 2004.) postupak je bio u tijeku pred Županijskim sudom u Zagrebu. Trenutno se spis nalazi kod Općinskog suda u Zagrebu.
Pregledi NN 31/2006 • Činjenica je da se u konkretnom predmetu u razdoblju od 15. srpnja 1998. do 19. listopada 2001. godine, dakle tri (3) godine, tri (3) mjeseca i tri (3) dana, spis nalazio na vještačenju. Međutim, ta činjenica se ne bi mogla smatrati opravdanim razlogom za nerazumno dugo nepostupanje suda u ovom sudskom postupku. Naime, sukladno odredbi članka 259. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01. i 117/03., u daljnjem tekstu: ZPP) sud rukovodi vještačenjem.
Glasnik NN 31/2006 • Odredbom članka 260. stavka 1. ZPP propisano je, između ostalog, da će sud odrediti rok za pisano podnošenje nalaza i mišljenja.
Novo NN 31/2006 • Člankom 16. Pravilnika o stalnim sudskim vještacima (»Narodne novine«, broj 21/98.), propisana je dužnost vještaka da se pridržava rokova određenih odlukom te postupak vještaka u slučaju da iz objektivnih razloga ne može dovršiti vještačenje u zadanom mu roku.
Poslovi NN 31/2006 • Polazeći od navedenih odredbi ZPP i Pravilnika o stalnim sudskim vještacima, a imajući u vidu razdoblje od tri (3) godine, tri (3) mjeseca i tri (3) dana, koliko se spis nalazio na vještačenju, te imajući u vidu ukupno trajanje postupka (nešto više od trinaest godina), Ustavni sud je ocijenio da Općinski sud u Zagrebu predmetni postupak nije vodio učinkovito i sukladno načelu ekonomičnosti postupka.
Poticaji NN 31/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 57/95, Broj 55/91, Broj 21/08, Broj 111/04, Broj 10/96, Broj 8/90
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled