PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-nikomu-se-ne-smije-taht NN 62/2008

• Pravo na slobodu zajamčeno je i člankom 5. stavkom 1. Konvencije koji propisuje:

Stranica 2008-05-62-2121 NN 62/2008

• Osim toga, kao što je već ranije spomenuto u točki 5.4. ove Odluke, opravdanost produljenja pritvora ovisna je o okolnostima konkretnog slučaja, koje (okolnosti) moraju biti takve da upućuju na postojanje općeg (javnog) interesa koji je tako važan i značajan da, unatoč presumpciji nevinosti, preteže nad načelom poštivanja slobode pojedinca.

Internet NN 62/2008

• Slijedom rečenog, a uzimajući pri tome u obzir utvrđenja izložena u točki 7. ove Odluke, Ustavni sud ocjenjuje da u konkretnom slučaju nije povrijeđeno načelo nepovredivosti slobode čovjeka sadržano u članku 22. Ustava, a s tim u vezi niti pravo zajamčeno člankom 5. stavkom 1. Konvencije.

Internet stranice NN 62/2008

• 9. Člankom 26. Ustava propisano je da su svi državljani Republike Hrvatske i stranci jednaki pred sudovima i drugim državnim i inim tijelima koja imaju javne ovlasti.

Internet stranice NN 62/2008 • 10. Slijedom navedenog, na temelju članaka 73. i 75. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u izreci ove odluke.
Internet stranice NN 62/2008 • 11. Objava ove odluke (točka II. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 62/2008 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Agata Račan, predsjednica Vijeća, te suci Snježana Bagić, Davor Krapac, Ivan Matija, Jasna Omejec i Aldo Radolović, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula J. G. iz B. M., koju zastupa I. B. dipl. iur. iz Sindikata državnih i lokalnih službenika i namještenika Republike Hrvatske iz Z., na sjednici održanoj 8. svibnja 2008. godine, jednoglasno je donio
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 62/2008
• III. Predmet se vraća na ponovni postupak Općinskom sudu u Belom Manastiru.
Poslovne stranice NN 62/2008
• 1. Podnositeljica je podnijela ustavnu tužbu protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj: Gž-3893/06-2 od 22. ožujka 2007., kojom je odbijena žalba podnositeljice i potvrđena presuda Općinskog suda u Belom Manastiru broj: P-399/06-16 od 2. studenoga 2006. godine, te je odbijen tužbeni zahtjev podnositeljice kojim je od tuženika Hrvatskog zavoda za poljoprivrednu savjetodavnu službu tražila isplatu iznosa od 10.171,03 kuna na ime razlike naknade putnih troškova.
Servis NN 62/2008 • 2. U ustavnoj tužbi podnositeljica je istaknula povredu ustavnih prava zajamčenih člancima 14. stavkom 2., 29. stavkom 1., 48. stavkom 1., 49. stavkom 4. i 54. stavkom 1. Ustava. U bitnome smatra da joj je tuženik nezakonito isplaćivao naknadu za korištenje osobnog automobila u službene svrhe u visini određenoj Odlukom o visini dnevnice za službeno putovanje i visini naknade za korisnike koji se financiraju iz državnog proračuna (»Narodne novine« broj 83/94. i 55/04.) u iznosu od 1,20 kuna po prijeđenom kilometru. Smatra da ima pravo na primjenu članka 67. Temeljnog kolektivnog ugovora za službenike i namještenike u javnim službama od 13. prosinca 2001. godine (»Narodne novine« broj 3/02.), prema kojem se nadoknađuju troškovi u visini 30% litre benzina (eurosuper) po prijeđenom kilometru.
Glasnik NN 62/2008 • Posebno upozorava na različitu praksu drugostupanjskih sudova, te predlaže da Ustavni sud uskladi sudsku praksu u ovom pitanju.
Novo NN 62/2008 • Predlaže da Ustavni sud usvoji ustavnu tužbu i ukine osporenu drugostupanjsku presudu.
Poslovi NN 62/2008 • 4. Podnositeljica je u ustavnoj tužbi istaknula povredu ustavnih prava zajamčenih člancima 14., 29., 48., 49. i 54. Ustava Republike Hrvatske, ali bez njihovog posebnog obrazlaganja. Stoga, polazeći od navoda ustavne tužbe koji se svode na pogrešnu primjenu materijalnog prava, a imajući u vidu sadržaj ustavnog prava jednakosti pred zakonom zajamčenog člankom 14. stavkom 2. Ustava, koji je ograničen na primjenu mjerodavnog materijalnog prava, Ustavni sud ocjenjuje da se podnositeljica u biti poziva samo na povredu tog ustavnog prava.
Poticaji NN 62/2008 • 5. U postupku je utvrđeno da je podnositeljica zaposlena kao djelatnica tuženika, te da je u obavljanju svog posla u 2002., 2003. i 2004. godini po odobrenju tuženika koristila u službene svrhe svoj privatni automobil i da joj je tuženik po prijeđenom kilometru isplaćivao naknadu u iznosu od 1,20 kuna.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 110/08, Broj 13/03, Broj 130/05, Broj 21/07, Broj 84/92, Broj 13/02
LINK - POSLOVNI SAVJETNIK, POSLOVNI SUBJEKTI, POSLOVNI PLAN I DRUGO Pregled